Page 214 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II
P. 214
haber una estructura en toda exposición. Él mis- se puede, como ellos decían desde hace tiempo,
mo ha reclamado desde el principio que se trate comparar globalmente.
todo como conjunto; tanto lo ha reclamado que
ya estoy convencido. Hay que tratar en conjunto El señor PRESIDENTE. Señor Pease, tiene
estas instituciones, porque no podemos ver si hay la palabra sobre la cuestión de orden que usted
una o dos Cámaras y después tratar por separa- había planteado, para posteriormente pasar a
do si las comisiones tienen tales facultades o no. votación.
Ahora sí estamos en el tema político y tenemos
el proyecto presentado tal como lo pidieron ellos. El señor PEASE GARCÍA (MDI). Gracias,
Entonces, tenemos que tratar la estructura com- señor Presidente.
pleta, global, armónica, como nos dijeron.
Me alegra que, después de tanto machacar, el
Acá está el proyecto, Presidente, y aquí lo veni- doctor Torres y Torres Lara entienda la impor-
mos a debatir, pero no por pedacitos ni por troci- tancia del debate global; pero no se trata de irse
tos, pues eso nos impide ver la globalidad del de un bandazo al otro. El título requiere un de-
problema. bate global sobre estructura del Estado y balan-
ce de poderes, pero luego hay que votar los artícu-
Adelanto, por ejemplo, que, de acuerdo con el los; por tanto, hay que hacer un debate puntual.
proyecto planteado por el sector de la izquierda, No es lo mismo discutir el problema de balance
se trata de una propuesta de carácter parlamen- de poderes y estructura del Estado, que el texto
tarista, en donde se eliminan todas las funciones de cada uno de los artículos.
del Presidente de la República. La única, clara y
contundente, es la de que el Presidente puede Por eso es que yo planteo un primer debate ge-
otorgar condecoraciones; el resto de las funcio- neral transversal a los capítulos del título, que
nes están prácticamente amarradas al Congre- comprenda estructura del Estado y balance de
so, a las negociaciones, a las posibilidades. Se le poderes, y luego los otros aspectos que están den-
dejan poquísimas funciones. Entonces, es un pro- tro del Capítulo I y de los capítulos que siguen.
yecto abiertamente y tienen que declararlo así
parlamentarista.
El señor CHIRINOS SOTO (R). ¿Me per-
Nosotros queremos mantener el equilibrio de mite una interrupción?
poderes con un Poder Ejecutivo eficaz, eficiente,
que trabaje. Por eso hay que tratarlo globalmente. El señor PEASE GARCÍA (MDI). Sí, cómo
no, con la venia de la Presidencia.
Yo me atrevería a decir que deberíamos discutir
no solamente este capítulo, sino todos los capí- El señor PRESIDENTE. Señor Chirinos
tulos referidos al tema de la Estructura del Esta- Soto, puede interrumpir.
do: el Legislativo, el Ejecutivo, el Judicial. Pero,
en fin, por respeto a mis camaradas de la oposi- El señor CHIRINOS SOTO (R). Quería plan-
ción aceptaría ver este título completo, como una tear una cuestión de orden. Yo no sé si nos pu-
transacción, porque la verdad es que preferiría diéramos poner de acuerdo con el doctor Pease.
verlo globalmente, pues es la única manera de
analizar el equilibrio de poderes que están pidien- Como vamos a entrar al capítulo de Poder Legis-
do. lativo, sugiero que discutamos aparte el tema de
la Cámara Única, que es la gran transformación
Ahora, sobre la cuestión de orden, el doctor Pease que trae el proyecto constitucional, porque todo
pide que veamos primero estructura, luego ba- lo demás se parece mucho, la verdad, a lo que
lance, cámaras y función fiscalizadora. El señor siempre hemos tenido.
Moreyra ha agregado elecciones. Sobre estos cinco
puntos, acepto la división que se pide, pero en Debatida y aprobada que sea o no la Cámara
un solo discurso, para ver la integridad del plan- Única, yo discutiría el resto del Poder Legislati-
teamiento, no por pedacitos. vo. De ahí iremos viendo cómo es en el Poder
Ejecutivo, porque, desde ahora adelanto, me pa-
Yo espero que su discurso y le ofrezco que el rece que el solo artículo de la reelección presi-
mío va a ser así trate esos cinco puntos, los dencial inmediata merece una discusión aparte.
que pide usted: estructura, balance, cámaras,
función fiscalizadora de comisiones y lo que pide No sé si el doctor Pease esté de acuerdo con esta
el señor Moreyra, que son elecciones. Entonces, cuestión de orden que planteo.
habrá los discursos de cada bancada sobre esos
puntos, se podrá comparar y tener así el balance El señor PRESIDENTE. Señor Pease García,
final, pero sin dividir los temas, porque sino no puede continuar.
1092
