Page 211 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II
P. 211
Señor Presidente, ponga orden en la Sala, por- interrelaciones entre ellas. Una vez tomada esa
que así no se puede hablar. decisión, se puede entrar a los demás, que, a mi
juicio, tiene dos partes: una parte son los requi-
Quisiera saber, si acá midiéramos la presencia sitos, los sistemas, las restricciones, y la otra son
de todos, señor Presidente, en qué porcentaje de las funciones.
las sesiones ha estado presente el Presidente ti-
tular del Congreso. Pero yo quisiera que el señor Torres y Torres Lara
nos adelante cuál es su punto de vista, para que
Quisiera pedir, además, mayor respeto para los en función de eso veamos el orden del día de hoy.
puntos que demanda la oposición. Hace unas se-
manas firmamos un documento pidiendo al Con- Gracias.
sejo Directivo una sesión para volver a discutir
las reglas de juego, por la forma en que se están El señor PRESIDENTE. Tiene la palabra el
violando las acordadas en el Consejo Directivo. doctor Róger Cáceres.
Se citó a Consejo Directivo, se puso el pedido en
la agenda ordinaria, pero el debate de este punto El señor CÁCERES VELÁSQUEZ, Róger
se dejó para diez minutos antes de terminada la (FNTC). Señor Presidente: Creo que todos los
sesión; entonces se acordó que tendríamos re- congresistas debemos imbuirnos de una idea. No
unión el día lunes. El día lunes no se citó. Se su- estamos discutiendo una ley ordinaria, una ley
pone que hoy día toca sesión. Ojalá no sea puesta cualquiera, ante la cual debemos manejarnos, tal
en debate a las diez de la noche, cuando estemos vez, con premura. Aquí debemos andar con cui-
agotados tras doce horas de trabajo. Esperamos dado. El error que cometamos va a influir decisi-
que ahora sí se acepte discutir, porque queremos vamente en la vida de la República. Va a signifi-
saber si el trabajo realizado se nos impone a tra- car un yerro que costará mucho a las futuras
vés de los periódicos; queremos saber dónde va- generaciones.
mos a discutir si en los periódicos, en el Pleno
o en el Consejo Directivo la forma en que nos Las deficiencias y errores en la Constitución de
ha tratado el Presidente del Congreso. 1979 han dado lugar a tantos males en la vida de
la República. Justamente, muchos representan-
Hay dos partes, entonces, en mi cuestión de or- tes de la mayoría se han llenado la boca y, tam-
den. La primera se refiere a la mecánica de esta bién, señor Presidente, en la oposición y, dentro
sesión, cumpliendo lo que aceptó a propuesta de ellos, el que habla señalando cuánto de ma-
de la doctora Flores el Presidente del Congre- lestar, de perjuicio, ha sufrido la República por
so y que no se ha cumplido en el transcurso del haber tenido una mala Constitución.
debate. Y lo segundo, refiriéndome a cuestiones
que debe ver el Consejo Directivo, en las dos ma- Pues, señor, en este caso estamos reincidiendo
terias que he planteado: las reglas de juego y las en lo que se hizo de malo en la anterior ocasión.
declaraciones del Presidente del Congreso. Creo que la experiencia debería ser aleccionadora,
deberíamos manejarnos con cuidado. Por eso yo
El señor PRESIDENTE. Tiene la palabra el encuentro totalmente fundada la posición plan-
doctor Manuel Moreyra, sobre la cuestión de or- teada por el señor Henry Pease. En efecto, debe-
den planteada por el doctor Henry Pease. ríamos hacer un alto no sólo en este título, sino
también al iniciar cualquiera de los futuros títu-
El señor MOREYRA LOREDO (SODE). Sí, los.
señor Presidente.
Deberíamos también hacer un alto para hacer un
Con respecto a las declaraciones del ingeniero debate conjunto y ver cómo se ensamblan unas
Yoshiyama, sugiero que lo esperemos; cuando él cosas con otras. No es cuestión de hablar por se-
venga nos dará una explicación y, en ese caso, parado de un tema y luego de otro tema sin con-
podremos tener un panorama un poco más claro. tar con una visión de conjunto. Entonces, creo
que deberíamos realizar primero este debate antes
En cuanto a la cuestión de orden, en su primera de discutir cada capítulo por separado.
parte, estaba conversando con usted que había
pensado que discutamos primero la relación en- Señor, participo también del criterio de que el
tre los tres poderes. Esto podría ser una posibili- señor Presidente tuvo expresiones poco felices
dad. Pero, en este capítulo, claramente hay tres con relación al Congreso; sobre todo, teniendo
temas; además, uno es anterior a los otros dos, en cuenta que el señor Presidente no es de los
referente a la decisión que debemos tomar para que más concurre. Probablemente razones de Es-
tener un Congreso unicameral o bicameral, de tado se lo han impedido, como cuando estuvo re-
cómo se va a elegir ese Congreso y cuáles son las emplazando al señor Presidente de la República,
1089
