Page 850 - Debate Constitucional 1993 - Tomo I
P. 850
Doctor Carlos Torres y Torres Lara, tiene la pa- ñor Yoshiyama. Que no lo arrastre a una nueva
labra. censura a usted, señor Presidente.
El señor TORRES Y TORRES LARA (NM- El señor PRESIDENTE. Tiene la palabra la
C90). Señor Presidente, la interpretación que señorita Martha Chávez, la señorita Lourdes Flo-
hace mi colega es muy correcta, pero parcialmen- res y el señor Alex Kouri.
te. Cuando existe una votación, se pide una rec-
tificación precisamente para esclarecer la situa- La señorita CHÁVEZ COSSÍO (NM-C90).
ción. Es obvio, público y notorio, y el periodismo Señor Presidente, lo expuesto por el doctor Ba-
lo está viendo, que los que han votado no tienen rrón sería cierto, en caso de la jurisprudencia o
el criterio absolutamente claro de cómo se ha la última instancia, si es que hubiese habido vo-
votado. ¿Por qué se teme una votación? Lo que taciones ordinarias primero, para luego proceder
pedimos es una regla que la oposición pide cons- a una rectificación. Pero estamos hablando de que
tantemente. en un primer nivel se ha llevado a cabo una vota-
ción de carácter nominal. Por lo tanto, aquí no
El señor PRESIDENTE. Doctor Vicuña, tiene hay última instancia ni nada por el estilo, y la
la palabra. votación nominal perfectamente puede rectifi-
carse.
El señor VICUÑA VÁSQUEZ (FREPAP).
Señor Presidente, las expresiones del doctor Ba- El señor PRESIDENTE. Tiene la palabra el
rrón, como una jurisprudencia, son admisibles ingeniero Torres Vallejo.
cuando hay un vacío. Pero en este caso se ha leí-
do el artículo 50º, que dice que a pedido de cual- El señor TORRES VALLEJO (CD). Señor
quier congresista se puede pedir la rectificación. Presidente, en los antecedentes que tenemos,
Más aún cuando no es explícitamente clara la si- cuando es votación nominal, la situación es muy
tuación. En consecuencia, se señala nítidamen- clara, porque ha habido siempre rectificaciones.
te, en el artículo 50º, que cualquiera puede pedir El Relator lee los nombres de los que han dicho
la rectificación; pero no precisa específicamente "sí" y luego lee los nombres de los que han dicho
si se trata de votación nominal o no. Por lo tanto, "no"; y si alguno de los votantes cree que han
que se haga la rectificación, porque se interpreta interpretado mal su voto, hace la corrección y acla-
la ley como el quórum lo expresa. ración correspondiente. Pero el motivo de mi in-
tervención es concretamente por dos cosas. Quiero
El señor PRESIDENTE. Señor Olivera, tie- insistir en el planteamiento: no es la forma de
ne la palabra. discutir, pasándose una película que ni vemos; la
quitan; la borran. No es ésta la forma en que la
El señor OLIVERA VEGA (FIM). Señor Comisión termine la discusión, y, en segundos,
Presidente, lo que está quedando en evidencia es sepa lo que va a hacer. Debe haber un cuarto de
que hay una presión inaceptable del Presidente intermedio, para que se reúnan, discutan, inter-
de la Comisión de Constitución sobre los parla- cambien opiniones; y los que han propuesto al-
mentarios que le han dicho no a su artículo. Ahora gún tema distinto, vayan y participen, y se trai-
se les pretende someter para que cambien el voto ga un trabajo elaborado. Entonces, quiero insis-
que libremente han emitido. Esto no se puede tir en esto, por los intereses del país; porque mu-
permitir. Tratan de forzar una interpretación que chas veces voto y no sé lo que estoy votando. Este
el Reglamento no permite. Es muy claro que la artículo, por ejemplo, no se ha discutido. Alguien
rectificación no se refiere a votaciones nomina- lo ha sugerido, probablemente sea bueno; pero,
les, porque habla inclusive de ponerse de pie; no cómo voto si no sé lo que voto. Es una cosa que
está diciendo que digan "sí" o "no" nuevamente. no tiene sentido. Entonces, suplico que se corrija
¿Quiere calmar, señor, a algunos que vociferan eso; que se suspenda la sesión y que los miem-
ahí, desesperados?. bros de la Comisión se reúnan y opinen.
Porque, como no han convencido, quieren some- Y un tercer punto, señor Presidente...
ter, bajo presión, a aquellos que libremente han
dado su voto. ¡Se han puesto de pie alguna vez, El señor TORRES Y TORRES LARA (NM-
señores parlamentarios! Hay que respetar ese grito C90). ¿Me permite una interrupción, señor
de independencia que hoy día se ha impuesto. Así Torres Vallejo?
que no vale ningún tipo de presión ni aplicación
arbitraria del Reglamento. Usted, señor Presiden- El señor TORRES VALLEJO (CD). Con
te, se está comportando de manera correcta y, por todo gusto.
lo tanto, no se deje llevar por la presión que pre-
tende inferir el doctor Torres y Torres Lara. Él ya El señor PRESIDENTE. Puede interrumpir,
se ganó una censura y llevó a una censura al se- señor Torres y Torres Lara.
826
