Page 847 - Debate Constitucional 1993 - Tomo I
P. 847
de éste; ya veremos si es mañana o si es otro día. NO: Barba Caballero, Cáceres Velásquez (Róger),
Díaz Palacios, Donayre Lozano, Ferrero Costa,
Entonces sería el artículo 64º, dejando en sus- Helfer Palacios, Moreyra Loredo, Olivera Vega,
penso el tema que hemos hablado. Sambuceti Pedraglio y Serrato Puse.
"Artículo 64º. El Estado reconoce el pluralis- El señor PRESIDENTE. Siguiente artículo,
mo económico. La economía nacional se susten- doctor Torres y Torres Lara.
ta en la coexistencia de diversas formas de pro-
piedad y de empresa." El señor TORRES Y TORRES LARA (NM-
C90). "Artículo 66º. El Estado facilita y vigi-
El señor PRESIDENTE. Ya se votó ese ar- la la libre competencia. Combate igualmente toda
tículo, señor Torres y Torres Lara. práctica que la limite y el abuso de posiciones
monopólicas. Ninguna ley puede autorizar mo-
El señor TORRES Y TORRES LARA (NM- nopolios."
C90). "Artículo 65º. Sólo autorizado por ley
expresa, el Estado puede subsidiariamente rea- El señor PRESIDENTE. Se va a votar no-
lizar actividad empresarial directa o indirecta por
razón de alto interés público o de manifiesta con- minalmente.
veniencia nacional.
Señor Relator, puede pasar lista.
La actividad empresarial pública o no pública
recibe el mismo tratamiento legal." El RELATOR pasa lista para la votación
nominal.
El señor PRESIDENTE. Se va a votar no-
minalmente. El señor PRESIDENTE. Han votado por el
"Sí" 48 señores congresistas y por el "No", 15. En
Señor Relator, pase lista. consecuencia, el artículo 66º ha sido aprobado.
El RELATOR pasa lista para la votación Señores congresistas que votaron por el
nominal. SÍ en el artículo 66º: Amurúz Gallegos, Barreto
Estrada, Blanco Oropeza, Colchado Arellano,
El señor PRESIDENTE. Han votado 52 se- Cruzado Mantilla, Chávez Cossío, Chávez Rome-
ñores congresistas por el "Sí", y diez por el "No". ro, Fernández Arce, Ferrero Costa, Figueroa
En consecuencia, el artículo 65º ha sido aproba- Vizcarra, Freundt-Thurne Oyanguren, García
do. Saavedra, Guerra Ayala, Hermoza Ríos, Huaman-
chumo Romero, La Torre Bardales, León Trelles,
Señores congresistas que votaron por el Lozada de Gamboa, Marcenaro Frers, Matsuda
SÍ en el artículo 65º: Amurúz Gallegos, Barreto Nishimura, Meléndez Campos, Nakamura Hi-
Estrada, Barrón Cebreros, Bedoya de Vivanco, nostroza, Pajares Ruíz, Paredes Cueva, Patsías
Blanco Oropeza, Colchado Arellano, Cruzado Mella, Reátegui Trigoso, Reggiardo Sayán, Rey
Mantilla, Chávez Cossío, Chávez Romero, Fer- Rey, Roberts Billig, Salgado Rubianes de Pare-
nández Arce, Figueroa Vizcarra, Flores-Araoz Es- des, Sandoval Aguirre, Siura Céspedes, Tello
parza, Flores Nano, Freundt-Thurne Oyanguren, Tello, Torres y Torres Lara, Torres Vallejo, Tudela
García Saavedra, Guerra Ayala, Hermoza Ríos, van Breugel-Douglas, Vega Ascencio, Velásquez
Huamanchumo Romero, Kouri Bumachar, La Gonzáles, Velásquez Ureta, Velit Núñez, Vicuña
Torre Bardales, León Trelles, Lozada de Gam- Vásquez, Vilchez Malpica, Villar de Posadas, Vitor
boa, Marcenaro Frers, Matsuda Nishimura, Me- Alfaro, Ysisola Farfán, Zamata Aguirre y Zevallos
léndez Campos, Nakamura Hinostroza, Ocharan Ríos.
Zegarra, Pajares Ruíz, Paredes Cueva, Patsías
Mella, Reátegui Trigoso, Reggiardo Sayán, Rey Señores congresistas que votaron por el
Rey, Roberts Billig, Salgado Rubianes de Pare-
des, Sandoval Aguirre, Siura Céspedes, Soto- NO: Barba Caballero, Barrón Cebreros, Bedoya
marino Chávez, Tello Tello, Torres y Torres Lara, de Vivanco, Cáceres Velásquez (Róger), Díaz Pa-
Torres Vallejo, Tudela van Breugel-Douglas, Ve- lacios, Flores-Araoz Esparza, Flores Nano, Helfer
lásquez Gonzáles, Velásquez Ureta, Velit Núñez, Palacios, Kouri Bumachar, Moreyra Loredo,
Vicuña Vásquez, Vilchez Malpica, Villar de Po- Ocharan Zegarra, Olivera Vega, Sambuceti Pedra-
sadas, Vitor Alfaro, Ysisola Farfán, Zamata glio, Serrato Puse y Sotomarino Chávez.
Aguirre y Zevallos Ríos.
El señor PRESIDENTE. Señor Carlos To-
Señores congresistas que votaron por el rres y Torres Lara, el siguiente artículo.
823
