Page 854 - Debate Constitucional 1993 - Tomo I
P. 854
En segundo lugar, no es exacto, como dice la doc- "sí" o por el "no". Lo que queremos, básicamente,
tora Lourdes Flores, que una votación que se ha es mantener la tradición parlamentaria y la se-
realizado uno por uno, necesariamente es inva- riedad en estos temas.
riable. No es exacto, porque puede haberse pro-
ducido una confusión debido a que una persona El señor PRESIDENTE. Puede continuar,
no haya tenido claro cuál ha sido su punto de señor Ferrero Costa.
vista. Pero, al margen de eso, que no es reconsi-
deración, lo importante es que la opinión pública El señor FERRERO COSTA (NM-C90).
debe tomar nota de lo siguiente: Nueva Mayo- Presidente, nuestra tesis es que usted consulte
ría-Cambio 90 trae un proyecto de Constitución al Pleno, en el sentido de si los que estamos aquí
que ha sido discutido durante cinco meses. Has- presentes interpretamos que tenemos derecho a
ta ahora, prácticamente después de muchas dis- rectificar la votación nominal. Si esa votación
cusiones, la mayoría de las votaciones, como es gana, usted debe proceder, señor Presidente, a
natural, las gana esta bancada; porque el pueblo hacer nuevamente la votación.
lo ha elegido para que conduzca la reforma cons-
titucional, en lo posible, con un consenso; y cuando El señor PRESIDENTE. La Mesa ha escu-
no hay consenso, mediante una votación. En el chado con detenimiento cada uno de los argumen-
momento en que estamos trabajando así, utili- tos. Definitivamente, hay un vacío reglamentario,
zando una formalidad; con el propósito de bus- aparente por lo menos. Hay cierta incertidumbre
car un pretexto para impedir que se continúe apro- en la interpretación. Como el Pleno es la máxima
bando lo que el país quiere que se apruebe, la autoridad, voy a someter a consideración de éste
minoría recurre a un artificio sabiendo que no si procede o no procede la rectificación.
va a poder impedir que ese otro artículo, muy
idéntico, se apruebe. O sea, ustedes saben que Los señores congresistas que estén de acuerdo
están demorando, demoran por demorar, porque en que se proceda a rectificar la votación del ar-
nuestra opinión no la van a cambiar. Esa es la tículo 67º, sírvanse manifestarlo levantando la
cuestión fundamental. Nos hemos dado cuenta mano. (Votación). Los que estén en contra, sír-
que lo que ustedes quieren es demorar; pero tam- vanse expresarlo de la misma manera. (Votación).
bién ahora tiene que darse cuenta de eso el país. Acordado.
El señor Siura me pide una interrupción; con su Se va a rectificar la votación.
venia, Presidente.
El señor PRESIDENTE. Se va a computar
El señor PRESIDENTE. Puede interrumpir el quórum.
el señor Siura Céspedes.
Al parecer, no hay quórum reglamentario en la
El señor SIURA CÉSPEDES (NM-C90). Sala.
Con su venia, Presidente. No es sólo eso, sino
que se le estaría quitando el derecho a rectifica- Señor Relator, pase lista.
ción o ratificación al Pleno.
El RELATOR pasa lista para computar el
El señor FERRERO COSTA (NM-C90). El quórum.
señor Barba me pide una interrupción; con su
venia, Presidente. El señor PRESIDENTE. Hay 35 señores
congresistas. No habiendo quórum, se suspende
El señor PRESIDENTE. Puede interrumpir, la sesión hasta mañana, a las 09 horas y 30 mi-
señor Barba Caballero. nutos.
El señor BARBA CABALLERO (CD). El Se suspende la sesión a las 22 horas y 11
voto nominal no es cualquier voto: es el voto más minutos.
calificado que tenemos en el Congreso. Fíjese
usted, lo primero que hacemos es que tiene que Por la Redacción:
ser aprobado por el Pleno; constituye un docu- Fidel Arriarán Lovón.
mento público, e incluso puede ser, en el futuro,
cabeza de proceso para parlamentarios. De allí Revisado por:
que se requiere de mucha seriedad y de mucha Américo Miranda Sanguinetti,
responsabilidad cuando se emite un voto por el Redactor del Diario de los Debates.
830
