Page 666 - Debate Constitucional 1993 - Tomo I

la declaración de sus bienes y rentas?, ¿a quié- tal manera que ese furor existe, por supuesto, en
nes han robado hasta ahora los ladrones en el sectores reaccionarios que no creen en la trans-
Perú? Si las declaraciones de los funcionarios parencia del manejo de los fondos públicos.
públicos no se han publicado en los últimos años,
¿puede afirmarse que no ha habido ladrones? Éste es el tema central de debate; y voy a hacer
Porque si la publicación de la declaración jurada esta pregunta, Presidente, la única pregunta, con
no es una obligación y ha habido ladrones, quie- lo cual voy a terminar. ¿Es verdad o no, estima-
re decir que los ladrones siempre han robado sin dos colegas, que esto va a ayudar a que los funcio-
necesidad de que la declaración jurada fuera pu- narios públicos sean menos proclives a las sin-
blicada en el diario oficial; de donde se despren- vergüencerías? Ésa es la pregunta; y si esto va a
de que el hecho de publicar una renta no signifi- ayudar a la moralización, votemos a favor. Si no
ca, necesariamente, una provocación al ladrón, va a ayudar, votemos en contra.
porque el ladrón tiene muchas maneras de ente-
rarse de las personas ricas que existen en este El señor Sandoval me pide una interrupción,
país. Presidente.

El señor PRESIDENTE.— ¿Quién le está ce- El señor PRESIDENTE.— Puede interrumpir
diendo su turno, señor Ferrero? el señor Sandoval Aguirre.
El señor FERRERO COSTA (NM-C90).— Me El señor SANDOVAL AGUIRRE (NM-C90).—
cede el turno mi colega Zevallos; pero le voy a Con la venia de la Presidencia y por su interme-
conceder una interrupción al doctor Chirinos, dio, quisiera hacer una pregunta a nuestro fogo-
para empatar la cuota que tenemos convenida. so y distinguido colega, Carlos Ferrero.
Con su venia, señor Presidente.
Esta parte de la propuesta de la Comisión de
El señor PRESIDENTE.— Puede interrumpir, Constitución, con la que discrepo personalmen-
señor Chirinos Soto. te, ¿se aplicaría a los miembros de este Congreso,
señor Ferrero? Porque si ése fuere el caso, vamos
El señor CHIRINOS SOTO (R).— Señor Pre- a tener un dilema. Habemos algunos que nos
sidente, gracias.
oponemos rotundamente a que nuestro patrimo-
nio sea publicado en los diarios; pero, por otro
El señor Ferrero tiene un furor calvinista para lado, no podemos renunciar. ¿Qué hacemos en
que se publiquen las declaraciones juradas y los
no sé qué y no sé cuántos, y se moralice al país. ese caso, señor Ferrero?
Yo le voy a dar una información al señor Ferrero, El señor PRESIDENTE.— Puede continuar,
por intermedio de la Mesa. señor Ferrero Costa.
El verdadero pillo, cuando le roba al Estado, no El señor FERRERO COSTA (NM-C90).—
altera su patrimonio visible; de manera que su Presidente, en mi opinión, todos tenemos que
declaración jurada, al final, al medio y al princi- acatar la Constitución vigente. Si hubiera una
pio, es idéntica. Lo que altera el pillo es su patri- situación especial como la que plantea el señor
monio invisible; de modo que este furor calvinis- Sandoval, el Congreso debiera estudiar si puede
ta del doctor Ferrero, desgraciadamente, está mal darse por 12 meses una disposición transitoria
empleado. en vista de que ellos fueron elegidos sin esa obli-
gación. Pero no es un tema que tenemos que re-
El señor PRESIDENTE.— Puede continuar, solver hoy. Estoy seguro que mis colegas congre-
señor Ferrero Costa. sistas no van a votar pensando en sí mismos, sino
en el país. El país lo que quiere es que el funcio-
El señor FERRERO COSTA (NM-C90).— nario público no robe; o si roba, por lo menos
Presidente, el Congreso debe observar que siem- que robe menos, que sea menos sinvergüenza. Y
pre que trato de sostener una posición que mu- esto de obligar a decir de dónde has sacado el
chos colegas de esta bancada comparten —entre dinero que tienes, de dónde has sacado las ren-
ellos los firmantes del dictamen, aquí a mi dere- tas que percibes, contribuye a moralizar. La
cha—, el doctor Chirinos trata de agarrar al doc- moralización ha sido una bandera de esta banca-
tor Ferrero y separarlo del resto. Él es calvinis- da, que hoy tenemos que respaldar con el voto a
ta, pero la bancada no. O sea, él es el único cul- favor de este artículo.
pable, pero la bancada no. El doctor Chirinos ig-
nora que ese dictamen ha sido firmado por mis El señor PRESIDENTE.— Tiene la palabra el
colegas y que dos veces ha sido votado a favor. De señor congresista Julio Díaz Palacios.

642