Page 664 - Debate Constitucional 1993 - Tomo I

Legislativo. Lo presento, se escucha a los orado- época, aproximadamente en el gobierno de
res de las distintas bancadas, y el mismo congre- Echenique, es que se plantea la necesidad de que
sista que presenta el capítulo absuelve las obje- el funcionario o servidor público tenga solamen-
ciones. Es una cuestión de distribuirse el trabajo te un cargo, para evitar este tipo de corruptela.
en la Comisión de Constitución.
También se ha eliminado el artículo 60º de la
El señor PRESIDENTE.— Puede continuar, Constitución del 79, sin una explicación al res-
señor Gamarra Olivares. pecto. En el artículo 35º, como ya he menciona-
do, hay una inversión del orden del artículo 60º
El señor GAMARRA OLIVARES (FIM).— de la Constitución anterior, para normar la je-
Gracias, congresista Chirinos. Me da usted la rarquía de los servidores públicos a partir del
razón. Efectivamente, así hubiéramos sabido con Presidente de la República; pero se vuelve a co-
qué criterio se eliminaron determinados artícu- meter el error de esa Constitución.
los. Yo no creo que la eliminación de cuatro artícu-
los de la Constitución del 79 haya sido por razo- La Constitución anterior se prestó a una serie de
nes de que son de corte marxista. El congresista malas interpretaciones, porque no se estableció
Chirinos ha dicho que él quiere quitar todo lo cuál era la jerarquía, es decir, si había alguna di-
marxista que tuvo esta Constitución en el tema ferencia de jerarquía entre senadores y diputa-
económico; pero el Presidente del Congreso, el dos, ministros de Estado y magistrados de la Corte
señor Yoshiyama, ha dicho que lo que hay que Suprema. Entonces, se terminó interpretando
hacer es una nueva Constitución, para abolir la que todos tenían la misma jerarquía, a pesar de
Constitución marxista que tenemos. que habían tesis que sostenían lo contrario: la
idea de la Constitución había sido diferenciar y
Esta Constitución marxista, curiosamente, co- establecer una jerarquía diferente entre parla-
mienza invocando a Dios. Son unos marxistas mentarios, ministros y vocales. En este texto se
muy curiosos quienes la elaboraron, salvo que vuelve a incurrir en ese error, no haciéndose esa
sea un nuevo tipo de marxistas que no conoce- diferencia e incluyéndose ahora a los alcaldes.
mos. Pero, en fin, lamento que no haya habido
esa explicación, porque nos hubiera ahorrado Entonces, señor Presidente, al final, probable-
quizás algún tiempo, para conocer los argumen- mente, el señor Torres y Torres Lara hará la ex-
tos del congresista Torres y Torres Lara sobre
las razones por las cuales se eliminó determina- plicación que debió hacer al principio. Yo le quie-
ro decir que la gran mayoría de esos artículos,
do tipo de artículos. Eso nos hubiera ahorrado,
quizás, algún tiempo, y no hubiéramos insistido que son reflejo de lo que estaba en el texto de la
en algunos puntos, como se ha hecho a lo largo Constitución del 79, los ha copiado, pero los ha
de este debate. copiado mal.

Señor Presidente, el artículo 58º de la Constitu- Gracias, señor Presidente.
ción de 1979 ha sido eliminado. Su segundo pá-
rrafo, sobre todo, era de larga data en el derecho El señor PRESIDENTE.— Tiene la palabra el
constitucional peruano y establecía que ningún señor congresista Carlos Ferrero.
funcionario o servidor público puede desempeñar
más de un empleo o cargo público remunerado, El señor FERRERO COSTA (NM-C90).— He
con excepción de uno más por función docente. pedido la palabra porque la congresista Lozada
me anticipó una materia sobre lo que iba a ha-
Esto de la función docente fue un añadido que, blar. Como no ha hecho todavía uso de la palabra
relativamente, se hizo hace poco tiempo y que se y se refiere al mismo tema, yo estoy esperando la
le conoció como la "Ley Sánchez". intervención de mi distinguida colega.

Pero, efectivamente, es un artículo muy antiguo, El señor PRESIDENTE.— Tiene la palabra la
y no sabemos con qué criterio ha sido eliminado; congresista Carmen Lozada, por un turno.
porque creo que esto no es marxista ni perjudi-
ca, sino, más bien, beneficia a todos los servido- Le pido que vaya pidiendo turno a sus colegas
res públicos y al Estado. Sobre esto hay una anéc- para que le puedan ceder. Es la manera que va-
dota que se refiere a Domingo Elías, quien sien- mos a establecer.
do Ministro de Hacienda, se nombró simultánea-
mente Director de Aduanas. Entonces, no sola- La señora LOZADA DE GAMBOA (NM-C90).—
mente cobraba los dos sueldos, sino que cuando Muy puntual, señor Presidente, y sólo para ha-
renunció al cargo de Ministro de Hacienda, que- cer dos pequeñas observaciones a los artículos
dó como Director de Aduanas. A partir de esa que están en debate.

640