Page 62 - Debate Constitucional 1993 - Tomo I

El doctor Donayre debe saber que él también ha que nuestra decisión era ser totalmente abiertos
faltado a más de una sesión de la Comisión de al país, a las comisiones, a los señores parlamen-
Fiscalización; y, en honor a la verdad, si está ha- tarios, para escuchar y recibir todo tipo de pro-
ciendo un cargo de inasistencia a sus colegas de posiciones; que sólo seríamos inflexibles en un
esta Comisión, también debe señalar que a él se punto, lo remarco, en el punto que habíamos ofre-
le justificó algunas ausencias con simplemente cido y que hemos garantizado a la población. Por
avisar a la Presidencia que tenía otras labores. eso hablé como representante, ya no de la Comi-
sión, sino de Nueva Mayoría-Cambio 90. Y en ello
De otro lado, señala el señor Donayre, como si sí vamos a ser inflexibles, porque por encima de
fuera un cargo, que en la Comisión de Fiscaliza- la voluntad de quienes están aquí bien elegidos,
ción nuestra representación tiene la mayoría o está la voluntad del pueblo a quien hemos ofreci-
que también la tenemos en los grupos de trabajo do algo.
que se han formado para investigar una serie de
cuestiones, como son las donaciones, el narcotrá- De modo que no se confunda soberbia con la obli-
fico, etcétera. gación de cumplir ante el pueblo con lo que he-
mos ofrecido.
Pues no nos asusta, ni tenemos un complejo de
ser mayoría, porque eso es lo que ha querido el Creo que por octava vez el señor Henry Pease ha
pueblo peruano; somos mayoría por mandato del presentado su proyecto, el cual ha sido rechaza-
pueblo y no tenemos ningún problema en ejer- do sistemáticamente en el Pleno y en la Comi-
cer esa mayoría en la Comisión de Fiscalización. sión. El señor Pease seguirá insistiendo en su pro-
yecto, pero éste ha sido rechazado. No sabemos
Si por el hecho de pertenecer nosotros a Nueva con qué idioma decirle que no siempre sus ideas
Mayoría-Cambio 90 él supone que vamos a hacer son definitivas. Hemos tomado, y no queremos
la vista gorda respecto a inmoralidades que pue- ocultarlo, varios de los puntos que él ha plantea-
dan cometerse en este Gobierno o que puedan do; pero el plan que él ha presentado ha sido ana-
haberse cometido en otros, no conoce la calidad lizado por la Comisión que presido. El señor
moral de nuestros integrantes; quizás su mala Matsuda le dedicó varias horas de trabajo y llegó
experiencia le pueda llevar a conclusiones o su- a la conclusión de que si se aplicaba el proyecto
posiciones que no son ciertas. del señor Pease, la Constitución no se aprobaba
ni en dos años. Ésta es la conclusión técnica.
Además, en honor a la verdad, el señor Donayre
debería decir, por ejemplo, que él se negó reite- El señor Pease cree que es un buen proyecto.
radamente a participar cuando le encomendamos Magnífico, es su opinión; pero, por favor, ha sido
para que se desempeñe como miembro de la Co- rechazado por la mayoría; no sabemos ya cómo
misión en el grupo de trabajo que va a ver el tema decírselo. Él cree que es una maravilla su plan,
del narcotráfico. Eso debe decirlo, y no hacer car- pero los demás también tenemos una opinión.
gos a otros colegas ni suponer que hay ineficacia, Señor Pease, por favor, queremos que avance la
ni menos deducir con suspicacia falta de impar- Comisión; sus ideas son buenas pero acepte, des-
cialidad en los miembros de Nueva Mayoría; por- pués de ocho votaciones, que también hay otros
que eso supone atribuir una calidad moral dudo- mecanismos para avanzar; le pido que no se ob-
sa, lo que, desde ya, rechazamos. sesione en su propuesta, le pido que revise las
actas. Yo he anunciado aquí qué es lo que hemos
Eso es todo lo que, en honor a la verdad, quería aprobado, y eso está en las actas. Después de se-
informar al Pleno de este Congreso. guir el plan que hemos presentado, vamos a te-
ner orgánicamente el planteamiento de la Cons-
El señor PRESIDENTE.— Tiene la palabra el titución del 79, y ese va a ser el orden. Lo hemos
señor Carlos Torres y Torres Lara. aprobado en su presencia, señor Pease.

El señor TORRES Y TORRES LARA (NM- Hemos discutido el problema de la difusión, y ahí
C90).— Señor Presidente: Es posible que el áni- está El Peruano y las decenas de cartas que he-
mo con que defendí la posición de Nueva Mayo- mos pasado. Usted se queja de que la fecha de su
ría-Cambio 90, por el ímpetu con que lo hice, propuesta es anterior. Por favor, estamos hablan-
puede haberse oído ello como una actitud de so- do entre peruanos que están mirando al futuro,
berbia, de querer imponer. no importa si la idea fue suya o nuestra. Mire,
fue suya la idea, correcto. Nos hemos comunica-
Quiero que aquellas personas que tuvieron esa do con todos y les estamos pidiendo sus opinio-
impresión, se fijen más en las expresiones que nes. La idea fue suya, lo felicito, señor Pease.
en el tono y el gesto que usé. Todas las ideas buenas que tenga usted las va-
mos a seguir incorporando; pero, por favor, sea
En aquella intervención dije, con toda claridad, un poco paciente.

38