Page 58 - Debate Constitucional 1993 - Tomo I

da, pero los hechos terminaron por convencer- sidente, con mucho criterio la ha reservado para
nos de que esa no era la mejor manera, y hemos discutirse luego de este debate general concer-
comenzado a sesionar públicamente. niente al Capítulo I.

Por ese hecho no se ha alterado de manera sus- Lo segundo que he planteado es que aprobemos
tancial el trabajo de la Comisión; antes bien, creo también que el trabajo que ha de realizarse siga
que resulta más fructífero para el país. Sin em- el orden que contiene la actual Constitución. Creo
bargo, debo señalar que en provincias se desco- que de esa forma actuaremos con lógica. Todos
noce lo que estamos haciendo. La información los grupos políticos podrán alcanzar sus plantea-
que está saliendo en los diarios es parcial, no es mientos referidos a esta vigente Constitución, y
integral, no arroja mucha luz sobre el camino que así, señor, sabremos a qué atenernos; no como
estamos siguiendo. ahora, que no hemos tenido una pauta general a
la cual ceñirnos.
El trabajo que vamos a realizar debemos verifi-
carlo según el orden de la Constitución vigente, Si hacemos el trabajo de esta manera, creo que
considerando que los miembros de la mayoría no podremos adelantar; o sea, cada capítulo estu-
tienen el propósito de hacer una cosa radicalmen- diado, propuesto por la Comisión, y publicado;
te distinta de esa Constitución; con lo que reco- luego de unos días, un debate sobre cada capítu-
nocen que deben preservarse muchos aspectos lo al interior del Pleno; y avanzando en el orden
que ella contiene, y que en nuestro criterio debe- que la Constitución establece, con las modifica-
mos enriquecer, perfeccionar, superar y depurar, ciones que naturalmente prevalezcan por la ra-
procurando que la Constitución resultante sea zón que la respalde.
mejor, desde todo punto de vista, que la Consti-
tución de 1979. Aunque mucho me temo que el plazo señalado
para terminar todo para el próximo 28 de julio
Tengo que reconocer hidalgamente que hubo será insuficiente. No olvidemos que viene la par-
amplitud de criterio en la mayoría durante el te más importante del debate, que es la del apa-
debate de los asuntos que configuran el primer rato del Estado. Nos encontramos en la parte
capítulo de la Constitución. Se acogieron los plan- declarativa estando a mes y medio de iniciado el
teamientos que formulamos los personeros de la trabajo de esta Constituyente; hemos adelanta-
minoría, y se consagraron, naturalmente, aque- do sólo un capítulo de la Constitución, quizás uno
llas propuestas que hicieron los representantes de los más extensos y sustanciales, pero más ade-
de la mayoría. Sin embargo, hay proposiciones lante viene, reitero, la reforma del Estado.
que no han sido aceptadas, especialmente aque-
llas que hemos formulado los representantes de En consecuencia, como ya los hechos han marca-
minoría, y particularmente quien habla. do un derrotero, tenemos que ceñirnos a este ca-
mino y tratar de avanzar lo máximo posible y lo
Es en razón de ello que estoy alcanzando, por más fructíferamente.
intermedio del señor Presidente de la Comisión
—tal como lo dispone el Reglamento de nuestro Por ello, en su momento, señor Presidente, le pido
Congreso—, el dictamen en minoría que me per- que consulte la cuestión previa que he planteado
mito suscribir como miembro de la Comisión, en cuanto a los dos aspectos que contiene. Y que
respecto de aquellos puntos en los que no hubo se haga la máxima difusión posible de estos tra-
aprobación de mis planteamientos, en la confianza bajos para recoger aportes y críticas que nos per-
de que en un debate de mayor trascendencia, al- mitan hacer de una manera más exitosa la labor
gunos, o quizás una mayoría de ellos, puedan ser que nos ha encomendado el pueblo.
incluidos.
El señor PRESIDENTE.— Doctor Cáceres,
Concluyendo, tengo que señalar la necesidad de para aclarar sobre su cuestión previa, antes de
que haya una difusión previa de los aportes lle- conceder el uso de la palabra al ingeniero Sotoma-
gados a la Comisión, porque podría ocurrir que rino y al doctor Donayre.
si nosotros comenzamos a discutir de inmediato,
en pocos días más podrían surgir críticas; en ese Usted ha planteado dos temas: el primer tema es
caso, tendríamos que revisar nuevamente el tra- que se empiece una amplia difusión del Capítulo
bajo realizado. Es preferible manejarnos con pru- I del Título I, para que el Pleno pueda recibir
dencia. Considero que deberían publicarse los todas las sugerencias. Paralelamente, usted ha
trabajos que han sido alcanzados a la Presiden- considerado que es importante continuar con el
cia, y que tengamos unos días para captar obser- proceso de formulación de la nueva Constitución
vaciones y nuevos aportes. Esta es una cuestión ciñéndose a las pautas de la Constitución del 79.
previa que he formulado y que usted, señor Pre- Esos son los dos temas.

34