Page 426 - Debate Constitucional 1993 - Tomo I

el artículo 8º: "Las personas con impedimento formas que se colocan en el terreno de lo
físico, sensorial o mental tienen derecho a un dilemático: ¿eso es lo "lícito" o eso es lo "ilícito"?
régimen legal de protección y readaptación". Nada
más. En forma simple, porque creo que quieren De esta manera, pienso que estos vacíos deben
reducir la Constitución no me van a permitir que llenarse dentro del proyecto de Constitución que
amplíe más el texto. está en debate, de manera que sean enriqueci-
dos los artículos 6º y 7º.
Con su anuencia, señor Presidente, alcanzaré ese
cambio a las comisiones de Constitución y de También reclamo por los minusválidos; no es
Salud. posible que se haya dejado completamente de lado
este problema. Ya en la anterior Constitución
Gracias, señor Róger Cáceres. combatimos para lograr que fueran incorpora-
dos de manera adecuada. Hay una necesidad de
El señor PRESIDENTE.— Continúe, doctor prever todo lo concerniente a su dignidad, así
Cáceres. como un régimen legal de protección, atención,
readaptación y seguridad para ellos, incluyendo
El señor CÁCERES VELÁSQUEZ, Róger exoneraciones tributarias para las rentas y
(FNTC).— Señor Presidente, es evidente que donaciones que se otorguen para estos fines.
la Comisión, llevada por una obsesión de redu-
cir la Constitución a su mínima expresión, incu- Si se quisiera resumir, yo daría como redacción
rre en nuevos errores. alternativa: "La ley cautela la dignidad de los
minusválidos y prevé un régimen legal de pro-
El día de ayer ya demostramos palmariamente tección, atención, readaptación y seguridad para
que la Comisión de Constitución en mayoría está ellos, incluyendo exoneraciones tributarias para
equivocada. No conviene reducir por reducir, las rentas y donaciones que se otorguen para estos
porque, reduciendo de esa manera —a tontas y fines". Ésta es una redacción más abreviada.
a locas—, resultará una Constitución minus-
válida, recortada y disminuida. Nuestro propó- Confiamos en que la Comisión de Constitución
sito es que esto no suceda, por el bien del Perú. en mayoría, la que viene decidiendo en este deba-
Por ello, venimos reclamando que se llene el vacío te singular en el que la minoría de la Comisión de
que se advierte con relación a la Constitución Constitución está prácticamente liquidada, ya que
vigente y a la anterior. solamente tiene la oportunidad de intervenir en
el debate general, mas no en los debates de conci-
El Estado no puede abandonar el papel que le liábulo en los que se deciden las fórmulas finales,
corresponde como responsable de la política na- tome en cuenta nuestras prpuestas. Es la pri-
cional de salud; debe planificar y coordinar su mera vez en la historia que yo asisto a un trabajo
atención a través de los organismos públicos y de esta naturaleza.
privados. Éste es un deber primario del Estado,
sobre todo dentro de un país con tanta pobreza Con su venia, señor Presidente, el señor Chirinos
como el nuestro. Soto me pide una interrupción.
En lo concerniente a los productos farmacoló- El señor PRESIDENTE.— Puede interrum-
gicos, ¿quién, sino el Estado, va a tener la res- pir, señor Chirinos.
ponsabilidad de manejar, controlar, supervisar y
comercializar su producción combatiendo el El señor CHIRINOS SOTO (R).— El doctor
narcotráfico? No soy partidario de la redacción Cáceres acaba de decir que la Comisión princi-
que se consigna en el artículo 7º: "El Estado com- pal tijeretea a tontas y a locas; ésa le debe pare-
bate y sanciona el tráfico ilícito de drogas". Da cer una expresión muy respetuosa. Él empezó
la impresión de que va a haber un tráfico lícito, la mañana diciendo que ellos han obtenido tales
y de que ése no será sancionado. Esa redacción y cuales concesiones, que ellos han obtenido una
me parece equívoca, redactada de una manera serie de victorias; pero ahora dice que la mino-
que conviene al narcotráfico. Deberíamos hablar ría de la Comisión está liquidada. Yo no sé, se-
directamente de que "el Estado combate y san- ñor Presidente, cómo una minoría liquidada
ciona el narcotráfico". puede obtener concesiones y victorias respecto
de la mayoría.
Además, en lo concerniente a reglamentar y su-
pervisar la fabricación y comercialización de pro- Lo único que pasa con la Comisión en minoría
ductos farmacéuticos, farmacológicos o de es que no está sentada donde la práctica regla-
fármacos —como prefiera decirse—, se debiera mentaria lo señala; y se le ha invitado, pero no
precisar "combatiendo y sancionando al narcotrá- quiere sentarse con la Comisión de Constitución.
fico" de una manera rotunda. Y no solamente al La minoría estará liquidada, suicidada, doctor
narcotráfico ilícito, sino también el narcotráfico Cáceres; pero, ¿quién lo ha liquidado a usted?,
lícito, porque desgraciadamente se están dando ¿quién se puede atrever a liquidarlo? Usted es

402