Page 421 - Debate Constitucional 1993 - Tomo I
P. 421
El señor LA TORRE BARDALES (NM-C90). El señor PRESIDENTE. Sobre la cuestión
Gracias, congresista Róger Cáceres. de orden, ha pedido la palabra el doctor Julio
Castro Gómez. Le pido que, si la propuesta está
Señor Presidente, con su aceptación. clara, pasemos a votación.
Nos encontramos debatiendo el tema que nos El señor CASTRO GÓMEZ (MDI). Señor
corresponde el día de hoy. Quisiera rogarle al Presidente, intervengo brevemente para respal-
doctor Róger Cáceres que nos centremos en el dar la cuestión de orden planteada y, además,
tema y no en las personas. Creo que ayer se para recordarle al Pleno que fue a solicitud de
mencionó muchas veces al Presidente de la Co- quien habla, entre otros, que se suspendió el
misión de Constitución; pero yo vería con mu- debate iniciado sobre el proyecto de la Comisión
cho más agrado que el doctor Róger Cáceres se de Constitución en el tema de salud, población y
convierta, por la gran experiencia que tiene, en familia.
un maestro para nosotros. Esa experiencia debe
mostrarnos el camino para debatir los temas sin En sesión de la Comisión de Salud, en el mes de
tocar a las personas. febrero, vimos que era conveniente que el me-
canismo participatorio no sólo de la comunidad,
Yo le ruego, señor Róger Cáceres, que tome en sino también de nosotros como congresistas, te-
consideración mis palabras; y le agradezco pro- nía que ser redefinido, y por ese motivo solicita-
fundamente la gentileza de concederme la inte- mos que se detuviera el debate.
rrupción.
Nuestra Comisión de Salud inició un proceso de
El señor PRESIDENTE. Continúe, señor invitaciones a diversas instituciones que tienen
una palabra importante que decir sobre el tema.
Cáceres.
Al interior de la Comisión de Salud debatimos
El señor CÁCERES VELÁSQUEZ, Róger ampliamente y alcanzamos un dictamen que el
Presidente de la Comisión de Constitución dejó
(FNTC). Presidente, para culminar, debo de- de lado; pero ahora lo vemos desaparecido casi
cir que el Reglamento no impide que nos refira- por completo en el nuevo texto que se nos alcan-
mos a las personas, lo que sí debemos hacer es za en el proyecto de la mayoría.
tratarlas con el mayor respeto, con la mayor al-
tura, y eso es lo que estoy haciendo, estoy sa- Hay temas muy importantes que necesariamente
cando conclusiones poasitivas de lo ocurrido. Se- tienen que ser debatidos, como el de la política
guramente más adelante se van a presentar otras nacional de salud, el del sistema nacional de sa-
incidencias por las cuales reclamar para que sean lud, el de la responsabilidad social del Estado y
tomadas en cuenta al momento de resolver, el de la tendencia a la gratuidad. Éstos son con-
sobre todo por parte de la mayoría. ceptos fundamentales que han sido debatidos en
nuestra Comisión.
No existe un deseo de oposición a ciegas, de obs-
trucción a ciegas; lo que queremos es aportar En consecuencia, estoy de acuerdo con la necesi-
elementos para un buen desarrollo del debate, y dad de separar en el debate el tema de salud del
fue por eso que hicimos nuestras propuestas el tema concerniente a la seguridad social. Creo que
día de ayer. es lo más conveniente en aras de que queden cla-
ras las posiciones sobre los temas señalados.
Estoy, por lo demás, de acuerdo con una propues-
ta tan atinada como la del señor Sambuceti El señor PRESIDENTE. Vamos a someter
Pedraglio, y tanto más necesaria, porque todos a votación la cuestión de orden planteada por el
los artículos de salud han quedado reducidos a doctor Sambuceti Pedraglio en el sentido de tra-
dos; y los de seguridad social, a tres. tar por separado los temas de salud y de segurida
social. Los señores congresistas que acuerden la
Estoy absolutamente seguro de que tendremos cuestión de orden, sírvanse manifestarlo levan-
que aumentarlos. Así ocurrió en el caso del tema tando la mano. (Votación). Los que estén en con-
de la familia, que, contra el buen deseo de redu- tra. (Votación). Acordada.
cirlo a dos artículos, tiene ahora cuatro. Todo
esto gracias a la oposición, porque, si fuese sólo Se inicia el debate y se aprueban los artícu-
por la mayoría, el tema se hubiera quedado en los 6º y 7º referidos al tema de la Salud;
dos artículos. asimismo se aprueba el artículo adicional
propuesto por el señor Castro Gómez, por
Igual va a pasarles a los temas de la salud y la el que se establece que el Estado determi-
seguridad social, pues tiene que haber un incre- na la política nacional de salud; las otras
mento del número de artículos de la Constitu- propuestas presentadas durante el debate
ción. se rechazan
397