Page 328 - Debate Constitucional 1993 - Tomo I

como forma de retornar a la democracia y a un misión de Constitución. Esto tiene una razón
sistema de división de poderes. adicional, que explica la desesperación de la ban-
cada oficialista en su afán de complacer el capri-
Antes, por el contrario, ante iniciativas concre- cho presidencial.
tas de reforma constitucional planteadas aquí en
este Parlamento, en esta Cámara de Diputados, La desesperación se da porque la tan satanizada
permanentemente la bancada de Nueva Mayo- Constitución de 1979 señala claramente, en su
ría-Cambio 90 se opuso de manera reiterada en artículo 204º, que no puede postular a la Presi-
temas tan fundamentales y necesarios como aquel dencia de la República ni a las Vicepresidencias,
artículo constitucional que oportunamente pro- primero, "el ciudadano que, por cualquier título,
puso nuestra bancada para incorporar los meca- ejerce la Presidencia de la República al tiempo
nismos de participación directa del pueblo me- de la elección o la ha ejercido dentro de los dos
diante el referéndum, la iniciativa legislativa, el años precedentes".
veto popular, la revocación y la remoción de las
autoridades de los cargos, etcétera. Esto significa, señor, que el ciudadano que ejerce
la Presidencia de la República al 28 de julio de
Nunca presentó el señor Fujimori ninguna pro- 1993 queda descalificado para postular a la Pre-
puesta de reforma constitucional; mucho menos sidencia de la República; es decir, el señor
la propuesta para reformar la Constitución en el Fujimori. Además, tendría el impedimento del
artículo que trata sobre reelección presidencial inciso 1) del artículo 204º de la Constitución si,
ni pena de muerte, temas tan gratos al Gobierno dentro de su lógica jurídica y constitucional, no
y a la bancada oficialista. se aprueba y promulga antes el nuevo texto cons-
titucional que le daría la salvación para sus an-
Creo que sí había problemas que necesitaban ser sias y ambiciones de poder.
resueltos con reformas constitucionales, señor
Presidente. Pero eso de ninguna manera justifi- Pero se pretende, señor, disfrazar este interés
caba lo del 5 de abril ni el utilizar la buena fe del personal, esta ambición personal, este capricho
pueblo peruano, que acudió a las urnas el 22 de presidencial, diciendo que el país requiere urgen-
noviembre ante la necesidad de encaminarnos ha- temente una norma jurídica que dé seguridad
cia un proceso de retorno a la democracia, para, plena al inversionista extranjero, sobre todo por-
sorprendiéndolo, pretender promulgar una Cons- que el inversionista nacional poco importa a este
titución sin el previo referéndum integral de todo Gobierno para que pueda contribuir al desarro-
el proyecto que aquí se apruebe. Esto tiene la llo nacional. Por eso, hay que dar urgentemente
agravante, señor, de que el eje central de este una nueva Carta Magna, hay que promulgarla a
proyecto de Constitución es la concentración del como dé lugar.
poder y la reelección del gobernante de turno.
Y nosotros tenemos que responder que, así como
Se pretende aprobar una Constitución con nom- están haciendo las cosas en el debate constitu-
bre propio. Y digo "se pretende", señor, porque, cional y que se pretende hacer aquí en el Pleno,
aun así aprueben esta Constitución instaurando poco o nada van a conseguir, porque la Constitu-
la reelección presidencial, no está definitivamente ción que no tiene un consenso mínimo está con-
resuelto el problema de que el actual Presidente denada a tener una vida corta. Una Constitución
fue electo con unas normas constitucionales vi- como la que se está aprobando en el nivel de la
gentes al 28 de julio de 1990. Ellas claramente Comisión y como se pretende aprobar en el nivel
establecían que solamente la reelección procede del Pleno, a marcha forzada, es una Constitución
luego de un período presidencial, es decir, luego que con seguridad sólo durará lo que dure el go-
de cinco años de dejar el poder. Con esas reglas bierno, es decir, lo que dure el señor Fujimori en
ha sido elegido el señor Fujimori, y, por lo tanto, el poder.
no se puede aplicar retroactivamente esta nor-
ma. Y eso, señor, no es garantía de nada para ningún
inversionista, ni extranjero ni nacional. Por el
Pero el atropello del cual han sido víctimas el país contrario, señor, es garantía de inseguridad jurí-
y, en particular, los miembros de la Comisión de dica, cuando lo que se necesita es justamente un
Constitución tuvo el objeto de cumplir sin dudas proyecto nacional reconocido en una Carta Mag-
ni murmuraciones la orden emanada de Palacio na que cuente con el respaldo de todos los secto-
de tener Constitución el 28 de julio. Este atrope- res políticos en su esencia, en su base medular.
llo ha llegado al despropósito escandaloso de re-
cortar, sin debate ni consideración alguna, más Por lo tanto, desbaratado está el argumento que
de ochenta artículos que previamente habían sido se pretexta para tratar de justificar el interés
aprobados y discutidos detenidamente en la Co- personal del señor Fujimori y el capricho de te-

304