Page 327 - Debate Constitucional 1993 - Tomo I
P. 327
muchos días sobre el tema de la reelección del Y, por otro lado, ustedes, que son mayoría, tie-
presidente Castilla. nen también que superar la cerrazón, aquello que
nos hace daño, y escuchar aquello que deberían
En ese sentido, quiero recordar que hasta un ilus- para poder colocarlo en la Constitución. La mi-
tre militar y político respetado como él, estando noría, señor Presidente, estoy seguro, va a tener
en el poder, no pudo ganar la reelección; y esos en casi todos los casos la mejor intención.
diputados sí eran independientes, sí eran perso-
nas que pensaron de manera emancipada del En ese sentido, estos veinte días ojalá que sean
poder. Estaba ni más ni menos que Castilla en la más van a ser de un esfuerzo histórico, porque
presidencia; sin embargo, los amigos de Castilla vamos a poder demostrar o no si tenemos la me-
en este hemiciclo no pudieron conseguir la re- jor intención para, por encima de nuestras dife-
elección, porque los diputados la pensaron una rencias, realizar una ley constitucional convenien-
vez más como peligrosa. Por cierto, tenían el re- te para todos los peruanos.
cuerdo de la Constitución bolivariana, la vitali-
cia, la de Simón Bolívar, que pretendió que la Soy consciente de que pertenezco a la minoría;
Presidencia de la República fuera perpetua. ¿A acaso, a la oposición en muchos puntos; pero mi
propósito de qué? A propósito de lo que a veces problema hoy es asumirme como peruano, ser
se discute aquí mismo, que es el asunto del caos sincero, ser honesto, colaborar y sentir que de
y la anarquía nacional. parte de ustedes también habrá esa misma cola-
boración. El Perú no puede ser desgarrado. En
El lenguaje, las ideas y las doctrinas son las que ese sentido, mi colaboración va a ser leal y espe-
encontramos desde hace ciento setenta años aquí, ro que la de ustedes también lo sea.
en el mismo seno del Congreso; sin embargo,
tuvieron la lucidez nuestros constituyentes del Muchas gracias.
pasado de no permitir la reelección. Eso fue así,
salvo en el caso lamentable de Leguía, que sabe- El señor PRESIDENTE. Tiene la palabra el
mos que rectificó la Constitución de 1920 en se- señor Olivera Vega.
tiembre de 1923, cuando un pariente de nuestro
amigo Rafael Rey, Guillermo Rey, fundó un par- El señor OLIVERA VEGA (FIM). Gracias,
tido especial para promover la reelección de Presidente.
Leguía, cosa que así logró. En este caso, entien-
do que Rafael no está por la reelección; esto quiere El día de ayer escuchábamos con atención al pre-
decir que él está en las antípodas de su pariente sidente Alberto Fujimori, ensayando el inicio de
Guillermo Rey, que sí puso a Leguía en la posibi- su campaña por el "sí" al proyecto constitucional
lidad de ser reelegido. de la mayoría, culpar a la Constitución de 1979
de todos los males del Perú de hoy.
Quiero subrayar, señor Presidente, en el minuto
que me queda ya veremos después las discu- El señor Fujimori, en Paucarpata, decía que la
siones que vengan más tarde, que ojalá que este pobreza, la miseria y el atraso eran consecuencia
sea un debate doctrinario, un debate ideológico; de la Constitución de 1979. Ésta es la nueva ver-
que sea ejemplo, una vez más, del debate consti- sión del nuevo chivo expiatorio del Gobierno en
tucional nacional, que no se personalice y que se el momento actual. Ya no son sólo los gobiernos
vaya al esfuerzo; y me permito con ello concluir anteriores, ya no es el Parlamento y el Poder Ju-
con mis palabras siguientes: dicial los culpables de todos los males del Perú,
como se dijo el 5 de abril; ahora lo es la Constitu-
Que el trauma del 5 de abril que ciertamente ción de 1979. En consecuencia, la tierra prometi-
afecta a las minorías no sea traba mental para da vendrá con la nueva Constitución que ha dado
poder realizar una Constitución en la que, a su como anuncio la Comisión de Constitución que
vez, la mayoría escuche a la minoría en las pro- preside el doctor Torres y Torres Lara.
puestas razonables que ella tenga; esos son los
dos puntos centrales, a mi modo de ver. El trau- Pero, ¿cuándo es que el señor Fujimori descubre
ma del 5 de abril, que sigue siendo mencionado que es necesario hacer un cambio Constitucio-
aquí después de un año del problema, también lo nal? ¿Cuándo?, nos preguntamos, señor Presiden-
condeno pero no lo reitero. Yo sé que eso ya ha te. ¿Acaso el 5 de abril dio el golpe de Estado para
quedado en la historia. Yo no soy un pasadista. decir que iba a construir un nuevo Perú sobre la
Yo soy un hombre de futuro. Entiendo que el país base de una reforma constitucional? No, señor
necesita su ley magna y no podemos estar absor- Presidente, ni el 5 de abril ni el 10 ni el 15 ni el
tos, señor Presidente, en la fascinación de ese 20. Sólo anunció un Congreso Constituyente
desgraciado momento del 5 de abril. Tenemos, cuando, por la presión internacional, tuvo que
pues, que superarlo. asumir ese compromiso ante el mundo entero
303
