Page 187 - Debate Constitucional 1993 - Tomo I

que es una Constitución. De tal manera, yo su- pero incluiría las dos últimas líneas que se des-
giero una forma que sea más breve; por ejemplo, cartan en su propuesta, aquella que dice que "los
si estamos hablando de los derechos fundamen- extranjeros tienen —también— este mismo dere-
tales, diríamos: "Tiene derecho a su identidad cho", porque creo que en su redacción no se en-
étnica y cultural. El Estado la reconoce y prote- tiende que estén incluidos ellos si solamente se
ge". Luego podría quizá ponerse: "Todo peruano dice: "Todo peruano que no domina el castellano
que no domina el castellano tiene derecho a ha- tiene derecho a hacer uso de su propio idioma".
cer uso de su propio idioma ante cualquier auto-
ridad". Considero que todo lo demás, que es muy Repito, señor Presidente, que estoy de acuerdo
valioso, probablemente no pertenece a lo que con la propuesta de redacción formulada por el
corresponde debe ser lo esencial de una Consti- señor Moreyra, pero con la salvedad de que debe
tución que está enumerando los derechos funda- incluirse lo relativo a los extranjeros.
mentales de la persona.
Felicito de todas maneras a la Comisión por ha-
De ese modo, rogaría que en éste y en otros incisos ber incluido este inciso que formaliza, fundamenta
o artículos procuremos hacer el esfuerzo para re- y sustenta nuestra identidad de una manera más
ferirnos solamente a lo sustancial y no, por decir firme.
lo menos, a lo reglamentario, como el derecho
del extranjero, etcétera. Muchas gracias.

En conclusión, propongo que la redacción de este El señor PRESIDENTE.— Tiene la palabra el
inciso quede así: "A su identidad étnica y cultu- señor Henry Pease.
ral. El Estado la reconoce y protege. Todo perua-
no que no domina el castellano tiene derecho a El señor PEASE GARCÍA (MDI).— Señor
hacer uso de su propio idioma ante cualquier au- Presidente: Creo que este inciso es muy impor-
toridad". tante, el mismo que tiene tres elementos.

Con esta redacción, queda la esencia de lo que se El primer elemento es el que está recogido en las
quiere decir. dos primeras líneas y sobre eso nadie se ha pro-
nunciado en sentido contrario.
Gracias, señor Presidente.
El segundo elemento es que todo peruano tiene
El señor PRESIDENTE.— Gracias. derecho a que cualquier autoridad le proporcio-
ne los medios para expresarse en su propio idio-
Tiene la palabra el señor Luis Enrique Tord. ma. Creo que esto es fundamental. Yo realmente
no entiendo la posición del doctor Cáceres en este
El señor TORD ROMERO (CD).— Gracias, punto, no lo entiendo por lo que siempre él ha
señor Presidente. representado y representa en este Congreso.

No hay duda de que debe satisfacer la inclusión El Perú es un país donde se ha marginado a la
de este inciso, en primer término, en el proyecto mayoría de los peruanos permanentemente, en-
de Constitución que estamos aprobando, porque tre otras cosas, a través del idioma, donde la his-
a pesar de que pueda haber una u otra forma en toria es de discriminación, y aquí el idioma no es
la redacción, se protege lo fundamental, es decir, simplemente la manera formal de comunicarse,
nuestro carácter de país multiétnico y pluricul- sino también una manera de sentir.
tural, que incluye también, por cierto, manifes-
taciones como la cultura y la lengua en sus di- Es muy claro que uno puede hablar otro idioma,
versidades. pero siempre es en su propio idioma que se ex-
presa plenamente. El más elemental derecho que
Creo que este inciso, evidentemente, está salvando tiene un peruano es poder hacer eso en cualquier
de una manera explícita nuestro carácter y nues- lugar del país, y los peruanos tenemos que cami-
tra personalidad como nación. nar a una integración pensada no en la lógica de
la subordinación de todos a la cultura que nos
He escuchado con detenimiento lo dicho por nues- vino de fuera, sino en la de la comunicación en-
tro querido colega Róger Cáceres Velásquez, que tre todas nuestras vertientes; ése es el sentido
me parece verdaderamente pertinente, al igual de pluralidad. Por tanto, hay que mantener esto
que la redacción planteada por Manuel Moreyra para todo peruano.
Loredo, que es precisa y sucinta.
El tercer elemento, que lo sustentó muy netamen-
Yo estaría de acuerdo con lo que ha dicho Moreyra, te el doctor Chirinos Soto, fue el derecho del ex-

163