Page 494 - Debate Constitucional 1978 - Tomo VIII
P. 494
postuivos ira¡silorios sé Dr€cha e. qué E¡ s¿ñor PRESIDENTE-conti¡úa 4
nomoto va¡ a coúsúr á rcclr ros so' debab el Tfülo vln. Tie& la ¡¿láb¡a
bionos y asmbleas rcsionalcs; en lo e¡ seior ¡¡ancisco chiúnos Soto
co'cemiáte a los muicipios, Iray Pus
d las Dhposiciorcs T.asitonas un !& Er *¡or CHIRINóS ioro t¡'un;.
cio sobre el laticul¡r, que c€o que dc' co).-S.ñor: Una süse*ió¡ púmenre
bemos lle.sló, y la fona de hacerlo s.analical, hay ua resl¡ en csrellano,
que entiendo ¡o 6rá deroeada, có o.-
me pa¡cce que es ú¡i.an€nte résrujr ne a la cual los ¡dFtivos conpusios,
aqGlla lal1e que pó¡ olvido o ftgliee¡_ en materia de gé!e.o, sjenpre Ieún €n
cia o álCuna 01¡¿ razón, qüe no se ¡a
su !¡imera ¡arte el sénerc nasculino y,
o su seglnd¿ co.cuerdm cor el susrán
rivo ¿ que se rfierfl, e¡ era ürtud,
El señor CHIRINOS sOTo (Enrique),
-¿Qué i¡sini,a usEd, doctor Các¿res? ¡or ejénplo; se dicE la Guem Ruscra-
lo¡esa, o l¡ GüerD Frdca-?mslana. cor
El señó¡ CACERES VELASQUEZ (Ró ar.eslo a csle oirerio, debe décise: dis
eer). lue ha ha¡ido olvido, una onj. ¡osición dainosáta o disposició¡ deci.
sión, quizás srbconscienE; un¿ ciefra mosétinay ünirl$ er ua sola ¡alabÉ.
la desc.¡tralización,
que ianbién podri! adveftirse muy lien El s¿ñor CHIRINOS SOTO (Enriqu¿).
s esa supresión, Qu¿ disculpe Ia süsli -Seho¡ PrEsidente: Me .ascabctea esó
cácia et docto. Clirinos, FEro so¡ tan de d€imoprine¡a. Acábo d¿ encóntÉ¡
tas Ia v¿ces e¡ que lenos disc¡¿pado la .ró¡, Et€ctivrmcnle, hay qle loner
decinopdr¡¿¡r, decimosc8lndr, ¿€ci-
respedo a la dcs@.irálización, que ésh junto sin guiones. Decimo-
pod¡la ser lna r.z násj récl¡mo, senor ndde.q
?¡esidente, que rei¡córlor¿ sl i*ro de cuaÍa, decimoquinta, deciDo*xta, deci
,a Se9¡da Disposición Tmnsiloria, €n
la larte fi¡ál, que las ¿lecciones nu¡j- El señor CACERES VELASQUEZ
(Ré
cipal¿s s¿ verificarán de¡iro d€ los seis se.).-¿Uná int¿r¡upció¡?
mes¿s siguienres a la fech¡ de insbla,
ción del nuelo Go¡ieño consiiiucio.al.
Er señor CHIRINOS SOTO (Enrique),
seíor cáceres, le doy la i¡ft¡rupcióni
EI SEñOi ?RESIDENTE_E$A ES Uá
pero ¡o ne n€lva úsed a agredir,
proluesh que no está en er texro ori
siml aprobado por la Asanbleá. Suro.- El seíór CACERES vllASoUEz (Ró-
drl¡ !n adicllo adicio¡al que es qtEñ
ger)-Yo rosaris que se dé ¡eclu¡a po¡
el Reláior al i€xro de¡ dictamcn évacüa
El senór CITIRJNOS SOTO (En¡iqu€). do por Ia Comisión Principal, en cuan
-Se¡o. ¡residen&: Efectiamdie, él to a la Disrosición sesuda Transito¡ia,
y !o¡ o1rc lado iNoco el .ecüerdo d¿
iexto qüe ll¿só a la conisió¡ de Redrc
rodos los sonores represerrartes qu¿ he
ción ¡o iifl: esa núció¡. si .sa men- intsÉdo la Comúió¡ PriDcilal, para
.ión apauc, yo estalé enca.rdo cn po- que podmos conprcbar qu€ o¡ nonen-
n3rla, qnicro lclan¡ar la insinuación del io alsüno, sc ha rechazado, ni explfci-
dodo¡ CáccFs, Cuál¿squie.a que séán tumie ni tácilme¡É, lo co¡cemiote
m¡ dudas .c.rca de 1a regio.alizrión, a las €lecciones núicipalesj se ha p.G
soy ün f.nático partidaio de lás eleccio- ducido sinpleme¡re u errcr, ün eror
n6 münicip:l€s. Considero absolurame¡. *Euame¡té t¡vo,unta¡io pesc a lodo lo
ie deqdo.oso que laya ciudrdúos qú¿ qú dice el docto¡ Cli¡rós, pe.o qü¿
s¿ lEsran a se¡ al.aldes y concejalss a debemós r.lrarlo, Se6o¡ ?¡esidfl€l
Llaúria mrcho la ate¡ción que ms ha-