Page 521 - Debate Constitucional 1978 - Tomo VII

"Delensa
Schaidt quc en sú dc Ix c.ns cu.ir a Éclanrar contn cl act. cons
tfucjón' se prcsuntaba qúé podian h¡ tiiucion¡l aiolado ror una ley promulgl
c:r h Juricja ) :l Dcrccho, en lene¡rl, da po. ¡l Pa.bnenro o por cualqnie.
¡:¡a Pf¡s:rva¡ un. .rn:. aclo dc la AdnlnGúación rúblicai .n
a,¡ de erccpción, cm¡do Lú li¡isio cnrre
sr ¡rú.lica de u¡a conritü.iún hcmos A B, Ainv!.a qu3la ley que se treren
]
acrilado el T¡ibunrl dc C!r!.tías Cons d¿ al!s¡. en coni.: & preic¡rló¡, es
btrtcilnales, cuyo noñbrc c.iicide con
!l Tribun id:ad! !.r l.s co¡ritúy3n
r:s cr!¡,iolcs de 1931. Y cs quc hcmos .nc*ió. prcjüdi.ial, cl xsunLo ss :i¡r!-
que.nlo Lrc¿r bjncapié cn las !ifa.tirs, co six spe¡dc. l¡ r¡niir.i¡n ¿Dl pro
po,que como dice Sí¡chc¿ vianronle io -dnnÉnr. a! rriLrünal ¿e Cr¡anrirs
do lo 3\ir:nG en una l.y de Le!.5 só cc¡nilucion¡res, Fr¡. qrg dj:Ja si !idrá
lo son ¿.r:.ho\ iD.¡ñcs p.rque si tu!- no.'¡x se atNh o io se ajlna ¡ ra ca¡
'¡D grrrnlias no rcqrcrir¡ dc froLccciór ta Fu¡da'rcnid. trf: c5 ra id.a nrúiz
d¡l Hrb.Rt coryds o dd ^,¡parc, d! cic Tribu¡3| de Gar$liás, que h¡
Poo, r.i3s d: ingFsa.:l to¡do rlc mi friJo ¿ircftls obj.cionesr s! ha dicho
.rDo.i.i{ii1. quifo dcj¡f confari!, a qu3 .ompo¡ta nna inju¡ia al PodÍ Ju,
rat d: ¡¡b¡¡ sido !rcl¡nadó ere r.cin dlcial; sc Ia dicbo
to co. nnr ftasc rronunll!¿r por qulcn d¡sDoio !l Pod.r Ju{tici¡l; sc ha dich.
Iuera de|uen! ¡l 29 d: alosto di 1975. .rüc sigiifica lx im!oúaci¿n d. un! idcr
Y rsi quic.o dejar vohem.¡re c.nsta.. lor.in¡a qn¡ no is n¡ lruio dc ü¡ dcsa.
Dollo .rr¿!r!no de ¡ueím r::li¿a¡ iü
mo dcnóc¡xia qu¡ el úiico c\ti.xzo ridi.a R!3lmc.rc, ¡ablf d: d¡a iniü.ia
.lle s: na qn.¡r¿do ¿n el lcni, Ia sido ¿.1 P.do Jldi.i¡l es dn cx.eso ¿c sus
el de l¡s libe¡ta¡esj qne cl irnico cs¡intr ceptibili¿ad, porqd: ¡ais:s conro Espa
zo qne se na qrcbüdo cs el de la Cons nr, co'n. F.an.ia, c.mo Alemania co.
I
rno Italia, iienen p.cris.nrnt: lribu.a
Po¡ eso, pa.a:vit¡. .l!: a.lucllo sc ¡s les ccnstitcionales J al m¡no tienpo
)ina vanos r ¿shr¿irr ¡o. {tué connirdí iicncn cmndcs co.tes suprcn$ qu: ¡o
m.s ene Tflbuiil y Do. qué n. le á¡i s. siente¡ agr¡viads ¡i m3noscab!¿as,
bun..s al Pod.r Jrdicial l¡ tr..a d. po¡ la:xistcncia de ¿sos fibuñal.s .on'
in.onnitrionaliz¿,. Ias leJ.s y f.rjanos .it,cionales, sinsuh¡n¿nir cl alemán y
!n c¡mLio un Tfi¡unal ¿{t hoc lcrnado el iialian! qne han !¡oducido ma ju.is
!o. !.ntcr r.ncvnb!¡s po. !.rcios bi:¡al- pnde¡cia en defens¡ de los do:cl,os
n:ntc, qu. ¡o son nj puede¡ se¡ prole. hLnanos y I.s d:rcchos pofticos, que
si.tu¡s dc la rdn,inisir:cjón d¡ ¡xti
cia lo¡riL!.iónal. QL:r:mos c3¡ies .rue suardist¡ d. t: IorDa como s. ¿3ticndc
cn la :ltr¡rliv¡ .1. cs.o-sc. enirc l¿
qú¡lcun y ]] ühto¡ia :scoj¿n l¡ bis
L¡ sc$nda:cus&iún qu. sc le l¡fnu.
la ahora ¡ c!: -o.!Jcdo de lorjar cl Tfi
ve¡m.s esa iustici¿ co¡rnucionrl
esx I.galid.d conriiúcionxl ¡ cafgo de bunal {l¿ G¡.xnrias consirucional¡s, es
l).¡scnrl ¡r Frobxda r,!y.ci.ta d¿¡no- qn. co¡rpoúa un d:sPojo dc l¡s atibu
c¡rti.¡ que ono.erá de l. i¡.onriu¿io cioi:s dc la corte sup¡eñ! ! d.l Pode.
¡alidad en viá dc ac.in¡ o e. vi¡ di .x Judicjal; ¡cro.sr cs nna ¡Iirma.i¡n l¡1.
c¡pción. P.¡ ví. dc ac.ión a ctrreo de s¡,.s u¡¿.lnúa.ión '¡en.laz, se'ior Pfr-
¡.¡scn.s que p¡c.útrú:nt: si mcn.io sidentc, ru4u: cn cl Pcú, dc{c.lue nós
.1¡: el l'k.i¿en.: ¡c l. Rcpúbli.a, se- ccniitu;mos .¡ E*¡do independier[,
scnb dipuh¿os, r.i.t¡ ionx¿oÉs, cin- jánás nuc*ras c¿ias poljiic¡s lc confi
cu:nh nil ciüd¡danos quJ ¡lcde¡ r¿ ¡i:¡on 3l Podcr Judici¡I, la lacnliad dc