Page 342 - Debate Constitucional 1978 - Tomo VI

- 3 4 2 -

Se dibujaba e¡ronces d la s¿xia década menrario desmbmó sin €s¡ueDo, po¡
.lel siglo, un bloque dé Unión Aduanem sef gobiemos que ena¡á¡ de¡ partamen-
Ce¡¡.oáme¡icana y un Bloque del Me.ca- to iodos los ¿urópecoccide¡ta¡es, a la
do Común de Come¡cio sudanericmo conclusión rl¿ m rrabdo ian vital como
dd que torma pa¡te, es djde¡E, cónpa- el Tratado de Ron¡. En .rcst.a Amé.j
ne.o ?residdte, que a póco sda¡ c.e ca el lmcedinierto se hacla exacianen-
cieron dos empresas R las cüdes algums te ar co¡t.:rio, por u¡o u oiro dc¡ecro
paises cono el nucsrro, por eicnplo, que origiml dc tr¡icación, nuy rfpico de ¡ues
en esa é¡óe lrotundanente influlda er tró tnpdanenro ¡atinoam3ricano, úuy
,lcxnos nonenros de sü gobjerno po¡ dueho, nuy adicto a lraslada¡ los ex¡e
corrie¡ies adK-.sas a toda lorma de i¡- rime¡tos sin iacér consulra y examen
resración larino¡mericma, y adi.tos ¿ cúando parecen qitosos; asi hmbié¡ se
cienos privil¿cios coúerial6 e indue que Ia intogración la podiamos im-
¡ensó
tials de muy es6ó nelo y de na.cada d¿ ar.i¡¡ abajoj y tueron ertonces
!óne.
1e¡d¿ncia á¡rieco¡ómica, roalnelte 6te los mi¡isi.os o los se-eia.ios de los ni:
¿xp¿rinenio ¡o coni.ibub ni marcb¡la nisb¡s, o los secreta¡ios de los niliste-
cor el suficibie nelq e¡tsjasmo e ím- rios o los diÉctors de énos, o los jefes
letu que ¿.m recesarios, dc ias olicinas de pla¡ificación, los que
Y nienlFs eso ocürria en nuestra con.urieron r ¡üñerosas co¡tcre¡.ias
Anéri.a, se daba c¡ecieDle y triúnfanle en Monlevidco y fu¿ra de Monrerideo,
el ejenplo del Me¡cado Coñúr Euro¡eo con el objeto d¿ drle i¡icrlretá.ión at
y la comDidad Económica Eüropea É.
mo¡taba welo, y dc :qu€llos palses ¿e principios scner:les cn smbicioso, lerc
rasrados lor ¡a su€@ y la ocüpaciór quc no oltüvo ¡iryua lealización, Br
r¿ifascista se levartába aqü¿l t¿rcer cierla oporu¡i dad me ¡ermit{ de.ir, quE
eigmie ildnstjal de¡ mu.do qüé ¿ra Ia
comunidad Económica Eurcpu, al¡oB cado de Amé¡ica btina y lo único qúe
m.iquecida con h aportació¡ de ir€s se te.ninó po¡ hacer fúe !¡a p¡lperia
mienbrcs de si.gular imlo.tancia, enlh e¡ Ié que se j¡tercmbiahan, tás larsas
los cuál¿s se cü¿rta, ¡or ejemplo cr¡n hcnas en toño a úa lista, p¿queñas
Breraía. Esra om!rcbaciór, €sé balo¡-
fnnqüictas entrc plses mly esoisiamen.
ce tubró €n la mente más inqüietá de te arcerados €n ün esftcho clulo d€
Añérica Lati¡a: la peooIaciól por la
n¿c€sidad de ¿a¡le a la irbsració¡ lali Fue e¡torces qüe su.Cró aqul, soñor
noanencana lo qúe le faltaba, Epaldo Presi.le¡te, üst€d lo @q.L porqüe fue
loritico y orie¡t&ió¡ doctrin.ria, o pa.a imlortante, y prop$o €n l¡
dccirlo en otros témi¡os, Gp.l.lo popu ¡dsoraje
lar y 1imón polirico. Mie¡tas la i¡tEgh- Cámra a la qúe ústed ldt.¡eció e¡ton-
ces. er et súado, la i.l€a de 6loca. a
ción drcpea 6e labla lecho cdo ú los pueblos de América Lati@ en Iá ir
!rcceso de .r€.imiento natü¡áI, de a!a-
jo ¡ribá, .ome@ndo por Ia moviliz.. tesracióA nacerlos padici!ás activós, di
ción de ¡a opiDión !ública a t¡avé5 d€ ¡Ámicos, creadoEs y eticiútes d:l p.G
pafidos lolliicos, de agrupaciónca @1. ceso ¿e inrqúció¡; ahora bt@. ¿dó¡de
runls, de noviúiaios religósos, de stá el pu€bloz; e] púello noralNnte se
todos los anrisuos conbriioi¿s .le la asrpa é¡ !ádidG ?oliticos y lG larti.
su@, de vi€jos p8nismos o suerille ¿os politicos sid!¡e qúé hay üna efec
ros qüe evoG¡do las to.turas y ls ho.as tirs dmocrrcia esri¡ o deber €star É
de su lucha co¡trá el conún e¡¿migo presentados en ol la¡lme¡to; de alli sú
tuzi-fascista, provocaro¡ la dación de sió squella id¿¿ del Pa.lamentó lltirG
ün clirá de uidad europs y con ello
se prorecló esta inqúietu¿l úitdia a li- c] 7 de diciemb.e co.vocó a cada repÉ
vcl parhmenlario; y del ámbito ¡arla. sentanie dé Gtó.ce pdl@oios elecros