Page 310 - Debate Constitucional 1978 - Tomo VI

obtcnga la ¡acionalidad e¡ el consnl¡do nn¡ nodificació! a lo considerado en la
sin atro reqLklo aFrcnre.
Ouinto: El aticulo Pr.PUcso cr¡¡ ún E¡ el curso ¿r los dcbatcs renlüá¿os
rr¡olilcna s:rio c.¡ el ¡égincn co'nún de se haerplcso .(ré lá nacionálidad cs un
ja
dcrcho sagndo c nraü¿nlblc d:
trrlani.nto a los ca!irales exiranl3ros, ¡3r
a¡robxdo po. el l!.io ,\ndino que ¡e- s.m humana y .rne pof lo ranro co.lle
J
cogc cl D¿creio Ley 13900. u ¡eccsariamente sn inta¡ljbilidád sjn
cxcepcio¡es, y que sc dr
el solo he
ror
rof úliimo, dcbcnros manilsr¡r que cho drl nacinicnioj e¡ c.mbio,la ciuda.
c*¿nos .n conplcto d.sacu¿rd. 01 qnc danir s,pone ad€nás ciedos rqtuisitos
sc r¡cl Já ere a.ticnlo cn lx Con*iir quedebe cumrlir todo perraio ó crt¡a¡
cmn dc l¡ Rcpúblicr y c.nro lr¡ros ¡ - je,a px¡a calilicaNecoro ial y qúe iaia
nitefadó etr cl r.xto ltitulofi. .rnc I!
ncs enrir¿o.l¡ Mcsa, solicitamos p¡ f,r na.ion:ridad, v¡ Io ¡3Dos di.ho, es
]
dinos: los do¡ás constituy-ntcs de cna !n d-r!.¡o nr¡ercnie a la peEona dcsd¡
¡s!d,bhaquc nos llomirane! cn esicP. su naci¡ri¿nto a.adie sc te rredc pfi
I
diJo par:.lue sca sltrinido cre lnic', !d d. é1 En rlsü¡a o¡ofb¡idad cn .l
ló, si 6 lerdad qne el articulo 35r ntr Perú se hrn nnpucro ¡cnxs p¡i!:nd.:
r,
qlodrdo pore.gado, Fnbi¡n nosonas hs pcÉonN de sü .acionrl xi, y efo
prNamos quc cLar¡iculo 35'debc quldlr no d:b¡ .e!úirsc jan'ís. No dcfjc¡do,
anulado cn cl l¡xro corritucional. scñorcs, a ná¿ie c¡ plii.ulxr, eshmos
dcfc¡di.ndo 2 l.do el l)!3bto det ?3rú,
Eso es rodo, scño. Presid¿nlq, y n!
!¡ira. {le rL
Ja qnc a ¡adic sc lc pLc¿3
de¡ec¡o de lerimeft. a un! Na.i¿¡.
Et señoi IRESIDtrNTE.-EI señor re si bie¡ h cn,dad!¡ía y ta nacionatid!¿
p¡.lc¡tant¿ Olir:rcs iic¡e h lalxbra. son rér¡rinos qué desilnan conccltos es.
1r:lhancnieaincúlldos enrrc si, irübién
cs c'e¡(o qu¿ expr¿san dos nocioncs jud-
El scñor oLIvARES.-Seño. I¡eside¡
di.as c.mDleraDcnic dirintas.
la palabra en ¡on¡¡c del ?a.iido Popu I-a nacioD¡lidad es la r¡tlción qüc
rnllr¡at nrdividrocoD IaNació¡ en qne
Hc lor¡rado paie de la conisiór N" 2 nació. En can¡io t! ciudadania es ta E
sobú Erado, Tcri¡ofic, Nrcionalidad e lació¡ ju¡idico-potiti.a que u.e !l En¡
jndividuo
Idecmció¡, juhnn e cu1 d.6 rño 'lo con ¿l y que satisl:cc dc¡c¡-
n'i¡ados reqlisitos qLe lijr la ley p.¡.
rcs r!res:nianics d€ lRs dkiinlas agfu- frr nsi.J! ¡looud:d
d
d
pa.ion¡s polricas y b: o lá a.erada Pfc o,de ondc rue
e
r
s
b
T de \t¿b .! v que i i:n spus t!qLe
b
e
sid¿n.itr dd doclo. Andr¿s orvns.nd E7 n¡ap:¡sc¡a
.uDa. Hanlr¡bido debates inidcslntcs y lierda o se lé suspendjo su5
derechos ciud¿danos, jamás pucdc con&
altumdos, ¡rilla¡1cs ideas y nruy ¡N.os bnsc sc Jirn¡r al ser hunrnó de sn m
co.-prE {r: co.ndidos j!.i$N inrftr
dos al se'. d. nu!ú¡ comisión. ED b¡
D!acucüo.oncl rúicuto ts de la D.-
sc: Lodo cll. elabor¡úos rn a¡reproyec
clxM.i¡¡ dé lG D¡relh.s dl Honrbre,
io quc coD c di.!añ.n .or.sf,ondjs0tc
rprcbados pof rxs Na.ioncr U¡idas el J0
sc clcró a .ono.inic.r, dc l! Coñisi¡n dc di¿icnb¡e de 1943, co¡ ta pr.se¡.jl
Pfj¡. ¡¡1, que consideró, ¿es¡ué\ dc !c- c3 r.lrcsen¡a¡rcs Derurnos coño el do¡
ba¡ ¡1o, Ia ¡..csida.l dc ¡á..r al!:u¡os bf victo¡Andr¡s B:taún¿e y ia¡rbjón ct
do.r.¡ A.d¡és Ar.nburú, se c{atrlecni
qu.r "Todx lrreo¡a ricn. dcrccho a n¡a
form¡ rnnJ gencr¡l dcl xriculo 3r: ¡lcl ¡¡.ionrlidadj : .adi¿ sc lc pncd¿ DriEf
debatc, cn cl Nr¡c.o rbi¡ ¡,Én-{h de $ m.ioi;rdJd nrr
qu: sc relie¡:. la nlcionali¿a¡ y qle ¿s !u úcr;.ho e od.¡ mbjr.tJ..
-
d
r