Page 296 - Debate Constitucional 1978 - Tomo V

- 29tj -

re€n Io É$q'r a brdio! de comu'ú isü¿t, ,ec,ero obtClrorio, Lb,e v ol re
rol 5oorr, mqo monopo¡io. qrnnqu aa pe,eur"cioo de 5s mi¡onrs.
que p¡aerdiem €Frcitaro, está próhi
Sobrc este úlliEo puto, súbsiste úna
dh¡a¡idad: ü sedo. -rrn.jttrio @nsi.
¡¡¡.ft,uio.rvyv$¡pr'een.túú. dq¿ Fs", t- !!tg:r r-q i[i;;J.
m
$
men ¿rncats.. rd eiructua dd Erado ;;i6i¡ról;ó;;;io;!, t lo aue éouj.
ur9?94!9!el,
,4++F++,.,r!43,ll¡ee¡-4eres'rrÍ;;-r;;;ii{4;j¡ñ .;;al
#+*##tr#::f*tr*."
ffi+*#*,1#*ru1:
-sÉ-n
.!r
@. Erg43i&&_!41¡ictiar narl e!Édq :ú:úü¡e ; ;;p:.tda
doj!-9a¿.jusla3,rs'ó-Tj¡r-lú,, lss cirrosia¡cias. si¡ aue ello reo¡iera
$ El!!{_q:L_gnle_q'la4¡dor¡e-o$r@s r,
.e3li¿e!.iÁ@id-r-Ftrocla¡m:lo&'4t- F;Hleffiffi:
p¡!,e,si. erecbqts5_ls¡:
lg:LJ_e_Lo,s_ T6 no lrrec¿rla ser im adeuada @iro
bNue to ¡os ojg, a ta consriiu(iód/i- en las pol rticaLla-rs¿les* t¡a¡ó!-¡¡r¡!oF
iaftF -4q 4o_r!vü, en ta q ¡¡q.n"r,".
én lá one e er qüe_se_€.rigió..u
t¡licia de Bolivr
!9l!lti4ej"¡a'
süpuero pódü-elaior¡l. No se-a€DrzsJ á€ph fl. d skcma d€ li5tá,¡!!9m-p!ej¡, enlF
.5ro_!ó4tr-er<!oó L No
eo
niñ ráílró¡uab5 de-+eeu¡pdqe oiris, que_,flre €1 prevale.lenE er ra! pr¡
19! qglll¡61. se h, re, - me!,,!.clf'ii¡ks ¿on volo séúcto Y re
tt{f
rirmdó,Tr_, i-e-si;]¡qgIe-!e_lor rs prc{nieió¡ de_minglfá, el l1 d! or
Iaieli.rg-l4:-!:sD,.l¡-d-i
poims: Ejecu riro, Legsl,tjvoI tudLcFl,
b- dq.i9li.-e¿;i;l;s .-.r5
con\ig¡ada e¡ eDrcYldo s!,9!c-re-
qEüE-;
FrElEñrá.Q¡ \ei h.ioo-!r
Ahora bien, tanpoco a €sE respecto rFlp;['-de la;ayona, aunque no de la
hay úanimidad. El proyecto rcIleja l! toblidad de la Comisió¡
opi¡ión mayó.itario de la plurilartidaria Igual súcede con cl bicamdalismo
Comisión ?¡incipal, sin que po. Eso, sú rdo¡tado porañpÜa navoda, aunque ats
midb.os disidotes haysn re¡unctádo ar ruos secrorée prcpugnen r¡ unrm€fo'
deiEchó y la volúiad de msilefd dis I'da,l, tr la cul oo h¿n ,ositido en el
conformidad durante el debate 6 el ?]B ie¡o de lá Conisión, lo que no elinina
na¡io. De ahI que sus iirmas al pie de es- el derecho de quie¡quisa a sost¿¡er, c'
ic docünüto, co¡viene rci1e¡arlo, nó sig
lifi¡5 consenso total, sino admisió¡ er- el debate g€¡eral, semejante modalidad
prsa de babpr paricipado lealndte en ¿¿ funcionanientó del Ireislativo
los deb¡les dé la ConisióD y. reconoci, sobre las condicio¡G ¡t4uéddas P3ra
nie.to ¿ l¿ o¡ductá denoc¡áticá do la ciúdadania, ha reinado .onsbso Ls
cjrl¿-f!Eli-145-tu!!L"&!ds!-Bcst''
L¡o ¡l e¡_!t,rre-@L-d.íec¡o @ uorx
\r en ñat€¡a_d,e,89:et: d úfodu.r n
a¡rdl(uf; de la Cánrra de D'putados,
por úa soh wz,düante el PúIodo PÉ
sdedcbl, sÉmrre quc sea Pre.edd¡ de Wy
ües votos de cesuE o de no confi¡za
con los cuales se ¡übiese dE¡ribado a
tes gabi.¿ies minist€riales- El toro d€
censüra es pririlcgio .le la CánaR de
Diputads, no del Se¡¡do, ?ára preso-
tar el volo de ce¡súa se diee u¡ tmto
sueeri¡ian úna .üslosicitu trrsitorja, !o¡ cionlo de los Diembros de la Cámra.
que no ha recibido el Éspaldo de la Da. Para aproba¡lo, o sea, lara ba.erlo vi¿-
yorla. se !a reit€rrdo h cali.lad d4lelsl ble, !¡ lqcio de los nid¡rcs háhiles,