Page 240 - Debate Constitucional 1978 - Tomo V

gobiemo nililat qlc lejos dc solucionar rución, .lf son aplic¡bles a la Asambl.!
con intelisencia, con ehmc¡tal slbidu conrihleDrc. ?ero es cl caso, senor rie'
a de soLer¡¡nte üna r¿clan.ciún du sidcnie, qúc las ineñc¡cio¡¿s de los sc'
ob.¿ros, le ha dado nna salida brtal, ñor.s N4tr.i y Ledcsúa llcvan a rjl.-
dar
po¡quecs la ú¡ica salida qu¿ Púcden xi¡n, ¡orquc parece sf quc hay ü¡a !.lr!
j¡terpÉiación
ci.s s:nor.s r¡ilita.es qu. gobi¿r¡an, y vocada de lo qm es la in
qu. farccc que, lejos de pcisaf con la violabilidad la.lamcn¡lri: y ¡o i¡mt.i
caLcz¡, lsar l¡ c¡¡lza simpleJnc¡te pa_ dad, porqDe la inmu¡idad sc tlfiere sim.
¡r po¡orc la coü. (Arhüsos). pl.n:nt¿ al derecnó qud rien.n los pa.-
¡¡ralizo, s:noi Pr3sidcnt¿, rcchxTando j.ncntaios r ró scr molcrados For ).s
cl atestadr fol cial y calrcsando cn oon_ opjnio¡rs o volos qre emiiln en h cÁ'
hre dcl ¡ocEP lx pfofunda solid!,idad nrr: o ftre.a d¿ clla, sino cl dcrc.io dc
.on csr¿ comprn.ro, que ioúnic. que ira h inviolabilidad, que ¿s disiinlo y qne se
hedro !s cuñ¡ln cor su ¡3b$ sindical Efiere a qle no Puldcn scr .lcie.i.los,
dc ¡onerse aL lado de sus conrpañefos sino esencaso dc ¿eliro llaer¡nie. Yes a
irabxixd.res, .n momentos ¡n que l¡ Fro¡ósiio d¡ e{. inviola¡ilidad, quc rc
¡mia¡idad dcl gobi3[o ha rclaido sobn ¡an desha¿o nn! seris de jri.io\ que
los rabrjldo's :n nn eiado dc cmer llc!:n : co¡turión, y .lDo crccnos, Por
ccncix y quc ! peslr dc qne ¿l conprútL :o menos nosotros del Partjdo P.DUlxr
rc cnenlai liajó avisando a la heside¡ Cristia¡., quc dcben scr debidin.ntc
c¡a y a la con*it¡Ycnt, Pa.¡ cr goder acl¡mdos, níxinc si v¡nos a !'.r!r Rl
¡o nrilna., qLt no ..s!da ¡Ma absotr! deLaie corrilúcio¡al yuno d3los t.nas
tameóle de lo quc sm de¡echo, de lo qte es ¡trrameni¿ el de l¡ i¡violabihl.d, v
se¡iuricia, d3lo quc sea d.nocracia, dtr el deredr. dc los dilu¡ados ¡ h jn¡ruii
lo ¡r ra r.prcscnt¡rivi¡ad, ha comcri ¿xd y i Jas d.nns prerrogaú'ls ¡lne rx
do otro atopcllo, i¡i r¡otera Pof ere co¡rnnci¿¡ ¡crurl scñala y qúe el prc
áú.pcllo y d..la,o ¿ntárican¿¡ie, y ?ú 'recio de co¡sti.uciónva a r.produci.. Es
¡li.amore h i.lld¡ridad dcl focÉP, po¡ 6to, señor, qúc ¡rxer¿
para .on el conplnerc Ht¡nún cu.ntas ¡rnisanc¡b
r DeJ:nos.l!. ¡ll¿mcs, con. lo dijo el 'njnxdas .ras lu¡ciones o cn¿s rr¡rro
coiDancro Nr¡uri, ¡l d¿svin de los trrs y c.mo la quc ená en d*xt: es
10\ vicjoses. rxldiiola¡rc Fóhci¡l C.a- eaijvas,
hnrrjolabilidad, r ella nc r.y . d.dhar'
ci^s, s:no¡ P,Gjdente. (Arlausos) Lr nrvlolabilidad es nna ex.etr.i¿n .l d:
kdro ,v al FJin.ipio cen.ral !c i!ú.lda.t
¡1 scior PRESIDENTE PUed. h.ccf anie la l:y, sicndo pof clns'guLcntc rna
¡s! dc la Fala¡ra ¿1scñor rep.cscnuntc
cxcepción, ¡s !n !rivilceio, un prjrjl3¡io
'tue l¡ ley o la conrik'ci¿n reco¡o.c I
!l scñofRnM¡REz DEL r¡ILLAR -se quiencs repLlsen¡an l! sobem¡ía fofn
n¡r Pf!snl.rr:: fla dicio bitn lx hcsi l2r, y si.ndo nn prililscio ¡o Inlde ser
d.¡cia .lu. l¡ as¡nblea ¡cri,a c.¡D sa intryrei:do.rr.nsniln.¡t., snro deni.o
n¡do,I¡c.te a l¡ acusación ono, qúc pne de lor limites crxctos, lor.lue de o!:
d¡ venn de la currGiún dc RDgh,nlnro mnc,a !n. privilegio s: convertnja cr
qrc ¡!lLir como cán^.a d¿ Ditf ¡x.losi.l3 lnx n¡puiklx¿ que nos.olo.x¡ir er nia
t¡! '¡anora quc no pr.ccse cn esrx 4r¿ sitra.i¿¡ 1.l3lmcnrc dkiinia de los d..
ci¡n formul!. ni ¡clsacian.s ¡i delcnsa, ¡r:is ciudidanas dd Fxisj rcncnros ¡ros
sirrl3n¡nrc el rráñitc quc la Prsi.le¡ dcra.hos cD lirdd dc la i.Ísi ua qne
h
ci^ r dxdó.ladcnuncia que ¡llcgrdo
¡
hara no*oros y que scñ rrtr, como to iivas nrás allá de .s¡ inü.{idur¡, por
hx indicrdó c1 senor Cliirinos, Presi.l.¡ eso es qu. la Con$iru.i¿n di.. mN cla
r. d.la coñisi¿n d.l¡cclanre.r., d. con_ rrncnte, qu¡ lá itvi.libilidx¿ parl:¡En
I(iirid¡rl con las letes resl.úentarias v ix¡ix se exijcnd¡ á lodos los s.mdoús I'
a¡iculos co.respondic¡ies de la conri diFta¿os en cl e¡srcicio de su. lrncic