Page 221 - Debate Constitucional 1978 - Tomo IV

"Ljb:¡¡ád,,
u¡a reljs1a im¡orra¡ie füc E. cañbio u*ed si sabe, pe.fecramen-
énjriciada For cl cabinele .lel scno. Bel- ie, que mi acrividad se fcalizó fu¡da
t.án cüando denunció, €n a.ticulos seve- menhln.nle en el c¡npo inlcmacicDal:
¡os y muy bicn docuDentados, las acr! diez r¡cscs en el pé.iodhDo y sieie er
ridad:s & la c¡p¡csa i.a¡sraci.ná1, la el conscto N.cional d¿ Jusii.ia. I_c lu:
c{ploiación de los pequenos do de¡rorrar á unod quc ni la6a¡ lare
s&ad¿ros
Fadcce. dc los consu- ¡o sólo rrrcgla¿á a Ia jusricia si¡o, ca¡
¡end.mic.¡ó¡ rnás allá del no¡o cunpli
¡rienio dcl !s6¿r; e inclusi'e, cuaDdo
El s:ñor soTo^laRtNo (jnt:rrum tue pre¡io, ¡ennncié nrevocáblc¡rsnte,
pÉndo).- U5red h¡ sido ün hónbE sr
.n ¡ovi.mb.. de 1976, €D def.ni d¿ tos
n¡m¿¡r3 ,nr uye¡re en el r¡cincn de la rLrc.as d.l consejó Na.ioial dc Juficja
prinre.r r¡s. J' sc queja qu: h lr.nsna I do un honrbrc, iirofeso. iirachl¡le, .l
.i.¡al ¡o .trbf3 aho¡a la Frodu..iún d: {lo.br ilnb:la d¿ los s¡nlos, qu3 lue
cn¿onces calunxriado y: qlien .¡o¡¡ ss
obvio que iengaquc ]rrcef nn ¿rañ3n dc
lo cná rcivindic¡ndo.
!rc .rxndo habla¡do de la pollicx d:
ñ¿n del cu:l futr u*ed mi.nnn¡ y quc
lrjñe¡l.ci¿n qni es ian inpo¡rlnte, l.
lcnir es¿ filosolj: no e¡rpr.ndió ¿sa
pldo que ¡o djsiox:onc el dcbaie co¡
obn I su rjc¡¡.. Es muc¡o rús lácit
.kos elom.ntos dc dkcusnió. Rcpno qne
ünnaf a su li.moo ¡ u¡ lcriodi5h ou¿ !s.!d sdrc bidr ni acrividá¡ qu: no
¡¡(do priodn.clnenr (aDhfor). ]
tur, ,.racLún cono ascsor ni consejcro
ni ruD.io.aJio ctr cl ca¡npo ¿c la áiiren
ir.nin, Di 3n cL .Lc las 3¡pr:es tr¡rs¡l
¡o s.romrrin.: Es nny trncnr.bte qnc
.io¡rl.s a hs .urles c{ii r{cd üncuta.
usicd, co. barrx r rodo, fur3 ¿. disror
do y sú r¡ftjdo h'nbj¿n.
sio¡rr ei d.bxl.j urcd s¡be ¡ie¡ cuai
conl;ft:nd., dcbo dccir qúe ne rclc
¡a sido y .s mi xcinidadr y !o. olo l.-
do u{.d !.,nbi¡¡ turo rciividad no sé rir a l¡ mala irflúc.ci. dc la :npr.sa
si cono di¡ecto¡ dr ¡an.os v o!!s co- .r c¿N.¡l pcr. .D ¡rúiculxr cr ¿l c!,n-
s:s o ¡ono ¿s.so¡ en ¡lgu¡a r.riridad o
se.lo. d.r sobi.r¡o nilnar; no sé si ne
l:d )o fuu:, pero pa¡ 10 ne¡os ruvo u! ni\ tr\, D:tu no slb¡c les báses d. tcyes
dc nnrf, s,rrd. l !:..rles qu. á¡rcn lls puc.ras sin pÉ
dtr l,ónLJc d: ¡odcro¡as !ñp'csas. crución cspecial, sino a basc, cu.ndo és
i¡riGFc¡s¡ble, dc uD. conurxció¡ co¡s-
El seilof soToMr\RrNo. Eso qne es .i.nie y r¡sir3i,osi de l^s l¿ycs e i.i.
ú nrÉd dicie.do es 3nl.Ftunte falso r¿scs na.i.ülcs ?of .so, dico qü¿ ial
y de iodr lalsc¿rdr y lo pe.f es qr! ns
rcd Io s¡b: Yo no ¡c sido ¿irc.ro. d. e\tanj!ras rcnicndo
baDcosj lo imico qu: Itri .on cr pefñi- Itr d!.bidr cautela, peD 3n cnanto a Ia
so de ni paftido, mie'¡bro ¿el c.¡nlr. ¡:n¡.niaci¿n dc
Mi',isü. Lr Torc Dr 9u. e5 uni ¡ciir:d¡d qnD n:rcc: rla.
Tolh sobrc cuesii¿n de ni es¡¡.i!Lj¿ad ia'i¡ dc los crirerns ds ulilidad, lucro
I ga¡rn.itr qu¿ b$can Ios inÉñio¡ntas

El ri.f RUIZELDREDGE (co¡ii- Dcn¡a ¿c cíe ¡nílkis o s:a dcnto
nran¡o) - Por eso le dile, .lamn!nt!, ¿.1 rcspe.c . lr disn ad dc h perso¡¡
quc no sxbis si uncd habta s o c ¡o di. huma¡¡, bdos los ruotos de vúa, sF
,tdor, porc si lc¡ba dc .¡rificar nred gú¡ lo qur s! hr ex¡'!s.do aqu Por r.s
qúc h¡ sido aseso. de un ¡rinist¡o rili- ¡is¡¡tos !.cror:s, co¡rcid¿r, t¿ scr cr
hr dc ¡'linas del gobÉrno .lu: urcd tlá social¡ño ¡rn¿nirr o cl socirlhnr.
n,d¡rhh o el socillis¡,o crktix¡. o c¡