Page 447 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II

Las barras a¿rGtas gcnerálñ.nic s: pro
¿!ce. posiLivámcntc, talab.as queda c¡ p¡rte aclarada la l]osi
!pl¡udi3ndo .on rn-
rüsirsmo y con r:s¡aldo co¡dial a ¡tüi: ciói de la bd.calaáp.jna. Erar:ños.c
n.s i¡tc.lrc.an lna r.7 ¿.1 purblor pero suelior a man!3n.r cl añbie¡re dc cor
las otas barms se mlnifc{:ron concrc ¿un, dc s¿gulidad y t¡.báio, qúc ¡ra
As:mblea ne.:sira p!.. cumliir sus axos
pr.ácljdis¡a q!: s. laDzó büs.rndó ¿1 tur¿s Hoy scslranenle sc pod.á intor-
asilo dc l! blncada de la úl¡ra izqLi.rdá, m¡f sob¡: cóno ara¡z¡n las a.iilidades
p.etc.¿icn¿o nie.rúnpir la narcüa d! de nuesL.as comhio¡cs, ¡rbajo silencio-
los d.hai.s y lográndólocn ci3rra lorm!, so, m.¡.st., clllad. v td.nico cn cl .lüe
y ro¡ lo ianto, poni:ndóen p:liclola ma- lcndriam.s que F*o.üFarnos rodos co¡
j.*ad de la asamble¿, ctrr: p.esonación m.ror intnsidad de lo qu¿ ha*a ahora
nos inteFsaa todos. E*a es unaactitud, lo hacanosi !¿ro erá ¡ctuli¿ín¿os.,
s!ño. ?.esid.nre, eridcni:nc¡re nal in- srá alanzando. L¡ ca¡$ituciún seú da
¡encionada. !o l.mcnro, lo laneni¡mosi d:eD las i:chas opoúunas É.asaListac
pero aqli hay un in.c¡io de d:sD¡crisiaf ción¡et p!3b1oy prÉ respondcr al na¡
a la ^sañbl:., un inrcnto d: rebors. Se daio qu: .n nosotros d.posilaron nues
lúblá ñuch. d:l prlls¡o dcl colpc, del ¡.os cle.to.:s. Micnir.s tanto, aqui s!
"Pinoch¿!á,o',
¿cl asalro del pode., y p.¡ guimos, dispu\ios x no ccder un ápice
óko lado s.ron¿n tod.s lls motircs¡.los cn nuefras conv'cc1o¡¿s; remlr
lero
rsFltos a sali. por los cani¡os d.l.n-
.a qne luedan enconi.af asidros rclu lci¿lmienro, del respluoso diáloeo y d.
djabl.s quien¡s no quie.en la audlra aün la.onf.o¡ia.i¡¡ clcvada de las ids.s co¡
.rd:¡ ¿.mocríti.o auréntico basado .n ro.ios las s:.torss & c$a asanble¡
la s.beranir ¡c¡da¡ y 0nsu com ia f.: (Afláúsos :n lns eal:ri¡s).
cucnie y librc. Es knbién, ñc ten., s.'
maniob.a calciosa E1 senor PRESIDENTE. El scñor
Di.z cánsc.o iiene el uso de la talabE,
Ffa disminui. los mériios d3 qrien ha
sido propusio Fara ¿l Preñio Nobel de El señof DIEZ CANSECo.- señor ?.:-
Ix ¡az qle rierc resprldo d¿ consid.ra, sid¿¡t.: Er.nos :n l! erapa de ari¡gen.
r'
bl.s s.ct!r.s nacio¡ales e int¿.n{ionales. ci.s u .bsonb.ioncs al Acta. En concre.
Todo 3s una mrzcla confusa, r.almcn.c 10,rcs¡ecio al pLúio.lle erí som.tido a
r.púriable, que sc com¡ina aqui p a l: orinión de la Asamblea, qúicro age
pro.lu.j¡ situacjones como ]a de Ia ota Jo
nc¡h: No qlcr3mos que se vuelva¡ a.e
rxir, $ñor Presidcnrc. Escnc¡arenos Yo dejo con$a¡cia de obs¿r.ció. al
con ¡tcnción la !¡opuena d¿ que nos Act¡ en los si$ients luntos.
l'!bl! cl d..r.. Co¡nejo cháv.z. Nec.si En !.rnor lusar, el Acta nó deja cons
hnos cl desar¡olla ¡o,Tal de los deba tancia dc qu¿ el scñor RcFs¿nta¡re lor
ii deesi Asamhlea;¡co:snaúos su dig nel Muñoz, int.ryino dos v¡ccs. oue c¡
¡ilicación, su eleución la sd$nda iniedhciún acusó d: n:nii-
¡¡ xpar.cido ]a prine.a piedrá ¿el ar. róso c i¡sllró ¡l scñor co.nejo Gónez,
{t!.j nunca h:mos llamado i.ddo. a ¡a. Rcpresenla¡r. del FocEP, qü: rnrb. ha
.lic ¡c la ot¡a ¡ancadaj los pcdidos y r¿- ci"ndó uso d¿ la Falabra, Io qúe notivó
cib.s dr la palabn,son nucho nás dc Ia exiecn.i¡ del sii¡o ¿: la p¡labr. c!3
all:i qu: dc acá. ror lo ta¡to, seño. Pr6 sc coñ¡inó con los ¡{¡.s qu. ocuÍie.
sidenic, no efá la responsa¡ilidad dc .s- r.n desdelasale¡ia. Erc hccho .o co¡s
los inci¿enrcs en ncsotrosj sólo h:noi b :ñ el Acia. No conf¡ ¡of o iant! d.
cisido Dayor res¡do, c.nunnar ta t¡- dónde .eo el p.oblcm: q!: Ben3rá
cl
¡o., .:spo¡sabili.la¡i, jusrilic.ción d. la .ctn¡ del. ^s!ñb1.3 ¿.la ban.:da inis
cc¡ti¡nzaqne henos r:cibdo dc ¡len¡os grad:¡or hs djv:rrs delegaciones de r-