Page 412 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II
P. 412
sindic.l¿s que rcpEenrnos las lodc aqui ¿xprcsú qu¿ €srrba ps¡dionre el
mos mov€r de müchas mdc¡as é i¡clu plaDtanienlo dé d€rocato¡i! de ¡os De
siv. recuñendo a p¡ros mcio¡alca, ó or€tos Leyes 22264 y 22_26s, qüo no 6a¡e-
si qur ¡ún ¡o io?uedñ bac* +unqul ros cuá¡dó lar a t¿n¿r él voto !Éfere!-
J¡ lo están haciddÉ los hbsi¡JoÉs cial o c!ándo se vo a discütir. Aprcve.
chanos €sto p.rá Édmar que ta Me
Esro revel¿ el grado de e¡esión qúe ció¡ corjmtmente .o¡ odas quc tre-
se coúcte én cse 3€ror y ¡adie pueale nos lEshtado¡ ranio a nonb.e de 13
iúsámos de qué aqui hacemos d€ba- ba¡cad. conu¡isra como ¿¿ la cenlEl
loEi. o de qüc ¡uscaños bo¡os poltti, si¡dical que Épr¿scniaños, e¡r.¿n ya al
cos, loque l)¡y que eór¿lr primero, t€rÉtu de su discusiún. Por eso es qu¿
q!¿ la ñaro¡ p,rt¿ d¿ los rrstaj¡dores €stamos a favor de la !ÉfcÉ¡cia de es
estatáles quc han sido o efá¡ stndo b Mociór y espehmos que Ia barcadr
d6!€didos no !rt¿.e6 a derhi¡a. mayonhi¡ consccúenle con sns dst¡
do pa.tido, porque los cárBú polricos úcio¡cs, ieciifica.do ura ¡osició¡ arñ.
c¡ los Minist¿rios no se da¡. Ios Ré!é ¡ada, diem $ voto plra qu¿ csb ¡su¡to
scrtarres ni a los panidaúos d€ la iz p¡se, porqu€ ¡o hay ¡ingüna conrndic
quierda, si¡o qüe provien¿n de múclos ción y tódo lo que s. hn di.ho al conr.a-
años ahás a Konddados o 8tub qu.l rio abona en favor de una ¡alificación
más bicn peftrah r oi.os padidos ' de solida.idsd y de diEqcia ¿é efa
¡o . lós pa.tiitos de ¡a üquiqda, Ento¡- Asambl* en favor.lo u¡ *do. núy im
ces ¡ó sólo srimos nosotms los quc pona¡re de lós rnbajdoFs era!.ies.
*6dmos ftlajddo tu ese ser¡i¿o,
sino qué r. dan .¡ todo caso rr:t'rja- El scior ?I{ESTDENTE.- E¡ scñor
dores aprislls, odrilst.s, lradklas, dcé. RopreshLúré Ctuado, luede hac¿r uso
!36. qtre ranbién van á *r dés¡cdidós.
seExndo, porque €n 1a M@ión del 12
de seliembÉ sc có¡dsnó la viol.¡cia y El seíór cRUz¡DO.-S:ñor Pr¿sid6-
lhon s¿ 6tá ej€¡cióndo viól€ncia con- 1c Cumdo s di.laro¡ los Décretós 14
in ios tn¡,jadoEs erarál¿s á rhvés dc y4 22264 ! 2226s ¡o sotaiÉ¡lc rr.ji,
¡os proesos a.lni¡istrátilos. Enrdds, nc6 a cdoojrÍhto de ta Asmbla
las argú¿¡rácio' ¡úeshs demandns, sino qu¿ mi orlani
¡B no co¡vhcd y mÁs lien abo¡m ün 7¡ción adenás prctcsró ?or la fomá én
prcnu¡oaniento myo.iiafio y !¡áni- qüe estos ilisposftivos s. habian expedi
úé con Fl.cló¡ a u *ctor qüe Éal- do en momntos 6 qu. co¡frcúomos
n€nle n¿c6it¿ .l¿ Iá solidaridad de €$a ua c.isis 4onónjc. qE co¡o..nos tG
Asahbleá p.h 4itar que s¿ siC¿ com.- ¿os. A p.dir dc esa fechá s.ñ¡lmos el
cl.ú conc¿plo dc lo que sig'ific¡ p$a
Y .lgo nás. No €s qüe acá sc .rén quten¿s !¿némos la Ésponsalilidad de
tr¿y€rdo cstos ptublm$, ¡o €s que Ia djr¡gir si¡dicaros, dc no soluente dedi-
Ccnrhl 16 t¡.igá porqE !o qüiqe lle l]¿nos a €xpo¡d cosas It icd, confodc
vrlos al Minislerio de Trabajo, lorque aca¡a de €xlresar el Rc!Ésdra¡té de la
.le¡o Ecord¡rl€ al reprcsc¡ide del mircria oposttora, 16 decl'mcion¿s ll_
PIc, qüe como ¡os trabajadores 6üb. rtcas, senor ?residhte, conéspóndfr á
lés ¡o ti6er Eco¡ocido el dü€c[o de gqt¿s que m conoen ios pro¡khas
si¡.lielizació¡ .l Mi.kie.io d¿ Th¡ljo 6@iales, que no soD di.isdt€s sirdict
3e absihe de ve.Ios prob¡¿nas ¿€rivá les y que pe¡ie¡ech a patidc chicos-
d6 dc éfe secto. y, ádemás, ellos osián Nosot.os lenenechos a ú lanido
süjetG a p.oésos ádninistFiivos. slá.de, pensanós m !r"¡tlé y .rnimos
¡imlm.nte; quisiérámG record¡¡ dc Ésponsabilidarl con gúndeza, Por cso,
que tue el prcpio Representute de t. dEndo 3c tFta d€ confundir la solida-
ba¡cadr ap.islá y secMario Gene.al de rjdad con los cnpleados del secto. llr
úa Cent¡¿l, el @npañ¿rc CMdó, qrie¡ Uico, con u áp.ovéc¡aniflto, puedó