Page 408 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II

nún.ir¡,os sobre la aplicación ¡o erc s¿ plant:a quc se \ots Fo. la F¡¿ler¡n
¡irrcio. H¡ sido mu cla.o dc .tur r r,f c:. y For l! adñkión a d.brle de .ra
sx. de qne cxisi! nn dlcrcro qlc orltir Mdci¿n, pr.is¡ment. par¡ opotremos al
qu.j no sc despi¿r a ¡i¡g,ir raba rlo¡ .i!:rido .ie t¡bajaJ.Fs e*a1213s; ann
¿rabló qr: !es¡n l05 despidos, se sistr. qur ser i.ic¡útnre,
xFliú¡do x lo\ tlbxjadoús d: P{ro !.ot¡ quc ni lificam:nt q!É.e pronnn
cia*J : rxrcr de ios ¡¡bajldores. sab¡
dD¡d. h¡ó :i¿o desp:didos más d: cie¡
de:lloli r renÍic¡r.o tn¡aj¿dori d:l
s.úor c¿ü.xción, uiilizando ua nuera El s:nor soToMÁRrNo (nne.rü'nri:n.
no¡llidld se lcs ha abiefto Ficio ad,¡i do) -¿U¡a i¡leüurción?
¡irririlo. c.¿o e¡ic¡d.. qu{, d lon-
¿. ¿c la ¡:oción rs úiicañenlc para qne rr \rño. iERNA\DEZ-Cómo ¡o, sr-
!ú Asx¡rbl.¡ s.
jü,.ios ¡dmin¡rntivos v ror cl d.ré.ho
!l ¡cnor soToM^RrNo. con la !e. a
a la si¡di.al;ac:ón q!: rien:n todos los
irab¡j¡do¡es dDl pris No se e*á planle¿r d¿ la P,lsidci.ia. S:ño.es RcpÉs:nraf
do qnc l¡ Asánblca deman& nccesl i3s: rremos pr:scncirdo nuchas ftc¡s
rirn¡ni¡ ¡l so¡i:no ni que éic !¡ a re qne par¿ qne la AsanLl:a se ocüFc ¿r
plantc¡-
tocedcr r¡b eras cosas. Lo qúc se !rá culstio.es sl¡dicales sc la*r
llanl*ndo es que pof lo ncnos l¡ fina ¡n'enlrs qur cn Dnos cascs pueden iener
Iidrd quc liicamcnt: se ha h:.h. ¡l 12 ¡rotimcio¡es nobl.s, mienr.as qüe en
de seiiembÉ se ñanilie*c rl co'¡Aobal ol.os exhien párñarias morivaciones ¿l
qnc sisu¿¡ lo! ¿espidós y las anron:sia pólilicn particula. y egoh!.. Evidenr.
cion3s coro ipr:srlia a los ¡tue h¡¡ s¡-
bido co¡¿úcir a lrs '¡¡sas cstaialcs en h
Iucha por sus rci!¡rdicaciones siguen pondi¿ntcs a cüaro o ci¡.o mil sindica-
las árb!trIi¡dad¿s y ¡osorros p:rnanc ios, n. icndria liedpo paR o.ür'a.se dc
c.ño5 i¡djfcNnts ant: csios p.obl¿mas.
^dd¡:is, .re no s el p.inq probl¡na snuxcj¿n d: c.jsis, conro la prese¡tc, es
.lue hay cn.l p:is. se er:i¡ blrl.ndo l: loco probabl. qus exisr¡ sindicaio alcu
ycs, ¡3.Éios y resoluci.ncs. M!¡ciona- no que no se sicnla en ¡a ¡ecesidad de
Í uro de clios. Por de.r:.o suprc'no da p.cs:ntar alcrin .mr'nó. Eramos sesio-
dó pof rrJ cobiern., nando acrualnen¡: e¡ fonna ¡ública u¡a
¡osición dc los rabajrdors en hu.ls¿ vrz po. scna¡¡, perc aun si lo hiciéra.
¿c ¡anbrq re¡o h!$e ahoM no se cun- inos iorlos los dias, te¡d.iamos óuc alen
ple lorqrc los .nprsanos no quiüen dcr a u¡os !ein!¿ y cinco casos diarios,lo
aplic¡.lo y la ^sanbl* con*ituyenlc¡a_ qrc sinplem:¡i¿ resul¡a inFosi¡le.
.i nnth. Tambié¡ en ól caso cor.reb de En la Asanblea
los trabajador.s dc "rilas" se emii€n 1es dc as ccnirales si.dicales, las n¡
!¡:s rsolú!ióncs por l¡s propias aut!ri .'!5 q!¿ ¡ilnrn que resolvq frenre alMi-
d!¡es .lc T.:b¡ja, que ordoran la ap.r- nistj¡o d¿ T.¡bajo ene tipo de probli
!!ra ¿e La lábdc¡i sin embarlo ¿$as din nrr,, ra¡a re.mitir a la Asamblea sEsni¡
posj.ones son burladas Fo. el enprcsa aJel¡nr!:rla elaboración dc Ia connnu-
io y La Asarblea consti.útc.t. ¡ampo.o .i¿r. rürco que supon¡r quc los R!|¡.
s: f.onü¡ci¡, a r.sar dc que sc ha pÉ seniant.s de Ia mi¡oria nopreiendan im
s:ntrlo una Moción. Yo crco qúc no hxy lrlif que crlminenas la nisió¡ ¡:cibi-
qLrc hac:f iania cu.rió,' ¡le efudo. Lo da dcl f!.blc peruro,I por ¿so los ¡r
i,nico qu. sc rl¡nlea es que la asanrbh¡
s! nrc¡u!.i: anlc lmio atropello. No s3 en ¿lskacf l¡ rie¡.ión de la Asambh¡
a qlc
dico sj cstáflos o no de ¡cu:.do rra, ll{,v:indola a una cncrucijada imposiblc.
ror !n prc¿pto connitu.ional 5e obLc. Esio, más .llá d3 la crc$lón ta a.laru'
g. cl &Écüo a l¡ si¡dicaci¡n: nó, silo .l,.lD Lá codrclencia dc la Asanbl¿r co-