Page 54 - 2014\Sustentación-2014\Sustentacion(1)
P. 54

El  señor  PRESIDENTE  (Norman  David  Lewis  del  Alcázar).—  Tiene  la  interrupción,
               congresista Huayama Neira.


               El  señor  HUAYAMA  NEIRA  (NGP).—  Presidente,  complementando  lo  expresado,  debo
               decir que, en lo que se refiere a inversiones, actualmente en el PIA el 44% corresponde a
               los gobiernos subnacionales y el 56% al Gobierno Central; pero que, en el transcurso del
               año, vía transferencias a los gobiernos locales y regionales, eso revertirá, de modo que
               los gobiernos subnacionales van a tener el 58% de inversión. Es lo contrario más bien,
               ¿no?

               Y quiero aclarar también lo que se ha expresado acá al decir que el gobierno peruano
               quiere  privatizar  Sedapal.  Se  han  dicho  muchas  cosas,  pero  no  hay  nada  de  eso.
               Tampoco tengamos miedo a la inclusión del capital privado en las empresas nacionales;
               pero si eso ocurriera, si eso se permitiera, tendría que pasar por un proyecto de ley en el
               Congreso de la República, donde tendríamos que debatirlo. Entonces, no se puede decir
               libremente que se va a privatizar Sedapal.

               El señor PRESIDENTE (Norman David Lewis del Alcázar).— Gracias, congresista.


               Puede iniciar su intervención, congresista Gutiérrez Cóndor.

               El  señor  GUTIÉRREZ  CÓNDOR  (NGP).—  Presidente:  Hace  muchísimos  años  que  los
               países vienen determinando su política económica en función de resultados; y creo que
               esa es la línea correcta, la línea de un estadista, de un primer mandatario, de un consejo
               de  ministros,  de  un  ministro  de  economía  que  tiene  que  estar  encauzado  de  manera
               serena.  Naturalmente,  el  foro  parlamentario  está  compuesto  de  todo  un  poco,  y  el
               populismo y la prédica sobre temas que van a tener réditos electorales, sin duda aflora,
               más aún si hay un momento electoral.

               Pero a mí me preocupa que se digan mentiras tan descaradamente cuando se participa
               inclusive en la formulación del presupuesto.

               Recuerdo  que  en  el  año  2011,  en  el  proyecto  de  ley de  presupuesto  vino  consignado
               para el pago de la deuda social 50 millones. Muchos de nosotros participamos en ese
               debate, inclusive algunos congresistas que hoy día dicen, antojadizamente, que no se ha
               pagado la deuda social, desconociendo la verdad. Creo que no es un hecho que resalte
               más, si pretenden que se les reconozca como parte del conglomerado de estudiosos en
               materia por lo menos presupuestal.

               De  manera  que  me  veo  obligado  a  dar  cifras  que  ojalá  puedan  concordar,  o  por  lo
               menos motivar, el recuerdo de aquellos que participaron y votaron, pero que finalmente
               hoy  día  quieren  negarlas,  a  vista  y  paciencia  del  país  y  de  todos  los  parlamentarios,
               hecho que no vamos a permitir de ninguna manera.

               Por  ejemplo,  el  mismo  año  2011,  cuando  presidía  la  señora  Marisol  Espinoza,
               Vicepresidente de la República, la Comisión de Presupuesto, teníamos en el proyecto 50
               millones asignados para el pago de la deuda social.





                                                           54
   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59