Page 395 - La Rebelión de Huánuco. Vol 5
P. 395

Nueva Colección Documental de la Independencia del Perú
             La rebelión de Túpac Amaru II
            de varios hechos al tiempo de la ratificacion, lo mismo que harian si mil veces
            se les examinase, pues siempre contestarian con variedad segun su caracter
            los Alcaldes que han sido penados estan en caso de obtener su absolucion al
            menos se la insinua.
                    En el Quaderno Nº 4 también de la Causa general de Huánuco está la
            respectiva á los Alcaldes de Huacar Gregario Evaristo, y José Eustaquio con-
            denados en la sentencia de Vuestra Alteza y sin que sea necesario notar otros
            vicios que la de la falsa de acusación, y la rapidísima celeridad de sus actua-
            ciones común á todos los Procesos, ni fundar de intento que estos Yndios son
            igualmente comprehendidos en el indulto de Su Excelencia: Porque su movi-
            miento fue efecto de los papeles de Castillo y de particular insinuacion de los
            de Panao, lo que justifica no haver sido autores del tumulto, con todo reparese
            que los testigos convienen en que estos Alcaldes noticiosos de que los Yndios
            de Panao se dirigían al Puente de Ambo á invadir á los cerreños se adelantaron
            á encontrarlos y José Eustaquio regresó a Huacar á juntar su gente. Ellos en
            sus confesiones de fojas 60 y 70, dan rasón de la salida, que tuvo por obgeto
            conocer al nuevo Subdelegado que les dirigía órdenes según los papeles que
            recibieron con el rótulo de su General y presentársele los Yndios sublevados
            sugeridos por éstos y amenazados para que siguiesen sus ideas fue al Pueblo
            Eustaquio, en donde no consiguió que saliese su gente hasta el día inmediato
            en que por fuerza la sacó el Común de Panao. Leanse las contextaciones de
            Andrés Orbezu de fojas 83 de Ygnacio Rosas á fojas 87 y Pedro Atencia á fojas
            84, y se verá que por violencia de los insurgentes, ó ya por imponerles su Cau-
            dillo pena de la vida asistieron los de Huacar á todos los excesos de la subleva-
            ción. Eustaquio responde á fojas 69 que fue forzado con todo el Común y no
            hizo más daño que traer unos pellejos y otras frioleras de comer; Eustaquio a
            fojas 70 contexta la misma violencia con que se prestó, y ambos confiesan que
            Pedro Atencia fue el que más lo sedujo, y quando trataban de presentarse al
            Yntendente los increpó con rigor á nombre del General Castillo, de quien se
            manifestó Comisionado y con facultades para mandarles quanto convenía á
            sus designios. El mismo Eustaquio lo declara así á fojas 85 vuelta y de todo se
            deduce que aún quando la fuerza y temor no huviese sido el único móvil de
            los procedimientos de estos dos Alcaldes nada más se les puede imputar que
            una intencion sin efecto. [testado].
                    Para la resolución no debe perderse de vista la exasperación á que
            estaban reducidos estos infelices, así por que nunca conseguían justicia, y



                                               394
   390   391   392   393   394   395   396   397   398   399   400