Page 235 - La Rebelión de Túpac Amaru II - 7
P. 235
Nueva Colección Documental de la Independencia del Perú
La rebelión de Túpac Amaru II
[Los encausados nombran Defensor a Miguel Iturrizarra]
Incontinenti se hizo saber el anterior auto a José Escarcena y Mariano
Banda, quienes dijeron nombraban por su Defensor al Doctor Don Miguel
Iturrizarra y lo firmaron, de que certifico.
José Esteban Escarcena de Villanueva
(rubricado)
Mariano de la Banda
(rubricado)
Espina vete
(rubricado)
[Extensa defensa que Miguel lturrizarra hace de los reos. Junio 20, 1781].
El Abogado Defensor de José Esteban Escarcena y de Mariano de la
Banda, en los autos criminales que de oficio de Justicia se siguen contra ellos,
por suponérseles cómplices en la rebelión excitada por el infame José Tupa
Amaro, respondiendo al traslado que se les dió de la acusación puesta por el
Abogado Solicitador Fiscal, en que pide se les condene en la pena ordinaria
prescrita por las Leyes Reales de Castilla contra los delincuentes de este gé-
nero, digo: que justicia mediante se ha de servir Vuestra Señoría declarar no
haber lugar a la acusación Fiscal, a absolver y dar por libres de toda pena a los
referidos y cuando a esto no haya lugar, declararlo por comprendidos en el in-
dulto prometido por bando a los que se retirasen de las banderas del rebelde y
se volviesen a las nuestras, por ser así conforme a derecho y lo que de los autos
resulta favorable y siguiente.
Para proceder con método y orden en esta pieza, es neesario hablar
con separación de cada uno de los reos.
José Esteban Escarcena, es acusado de haber servido con la pluma al
rebelde José Tupa Amaro; haber inventado los soberbios títulos que usaba el
rebelde en sus edictos; haber asistido a las expediciones; haber sugerido al
traidor el inícuo arbitrio de que no despachase embajada con Don Bernardo
234