Page 484 - La Rebelión de Túpac Amaru II - Vol-6
P. 484
Volumen 6
Causas criminales seguidas contra los rebeldes
El abogado que ha hecho de acusador fiscal de Ramón Ponce, coman-
dante del rebelde Túpac Amaro, dice: que siendo sobrado mérito el del proce-
so para infligirle la pena que tiene pedida, reproduce lo actuado en todas sus
partes, en cuya virtud y ratificados que sean los testigos, podrá vuestra señoría
resolverla. Cuzco y Junio 26 de 1781.
Doctor Vera
(media firma y rúbrica)
En la ciudad del Cuzco, en veinte y seis de Junio de mil setecientos
ochenta y un años, yo el escribano leí e hice saber el contexto del decreto ante-
cedente al doctor don Matías de Isunza, abogado de la real audiencia de Lima,
en su persona, de que doy fé.
Tomás de Gamarra
(firmado)
Escribano público
El abogado que hace de defensor de Ramón Ponce en los autos crimi-
nales seguidos sobre complicidad en la rebelión con el traidor Túpac Amaro,
dice: que para efecto de la prueba mandada dar, reproduce cuanto tiene alega-
do a favor de este reo en su escrito de fojas (en blanco), y pide se sirva vuestra
señoría, en su vista, proveer y mandar según y como lleva en él pedido, en
justicia, etc.
Doctor Isunza
(media firma y rúbrica)
Cuzco, 1º de Julio de 1781.
Autos, y para su determinación pásense al muy ilustre señor visitador
general.
(rúbrica de Benito de la Mata Linares)
Manuel Espinavete López
(firmado)
[Sentencia pronunciada por el Visitador General contra Ramón Pon-
ce. Julio 14, 1781].
483