Page 70 - La Rebelión de Túpac Amaru II - 4
P. 70

Volumen  4
                                                                      Conclusión de la rebelión
            dicha Micaela respondió: es incierto el cargo, que lo único que sabe es que
            Mariano Barrera y Miguel Montiel, residentes en Lima, continuamente es-
            cribían a dicho Túpac Amaro, su marido; que ignora el contexto, que quien
            dará noticia de él, será Diego Ortigas a y el citado Mariano; se afirmó en lo
            que tiene declarado. Con lo cual mandó Su Señoría, sobreseer en este careo, el
            que firmó con el expresado Mariano y yo el Escribano, en fe de ello.- Y no lo
            firmó dicha Micaela, por no saber.- (Rúbrica de Mata Linares).- Mariano de la
            Banda.- Manuel Espinarete López.
                    En dicha Ciudad, el mismo día, mes y año, para el propio efecto con-
            tenido en la anterior diligencia, Su Señoría hizo comparecer, ante sí, a José Es-
            carcena y a Micaela Bastidas, de los cuales recibió juramento, según derecho;
            y habiéndolo (hecho), como se requiere y prometido decir verdad, preguntó a
            la citada Micaela, si era cierto que expresó al enunciado José (Escarcena), que
            la causa de haber tomado Túpac Amaro, su marido, la determinación de este
            alzamiento, era por no haber sentenciado a su favor el pleito que seguía en la
            Real Audiencia de Lima, como también por el pleito o etiqueta que se había
            movido entre el Cura de Coporaque y otros. y dicha Micaela respondió: es
            cierto el cargo, pero que lo supo después que vino su marido de Lima. Con lo
            que mandó Su Señoría sobreseer en dicho careo; el que firmó con dicho José,
            y no la expresada por no saber.- Doy fe.- (Rúbrica de Mata Linares).- José Es-
            teban Escarcena de Villanueva.- Manuel Espinarete López.
                    Inmediatamente con el mismo fin de la diligencia que precede. hizo
            Su Señoría comparecer, ante sí, a Diego Ortigosa y Micaela Bastidas, presos
            en este cuartel; y habiéndoles recibido juramento, y prometido decir verdad,
            preguntó Su Señoría a la enunciada Micaela, si era cierto expresó a presencia
            de dicho Diego, viniendo con Hermenegildo Delgado: «Perro traicionero, no
            sabías que esto iba a suceder, ¿por qué quiéres hacerte resentido, no te lo dijo
            mi marido a vos y a Lucas Aparicio y a otros dos?» A que respondió dicha
            Micaela que era cierto el cargo en cuanto a Lucas Aparicio y a Hermenegildo
            Delgado, pero no lo es en cuanto a los otros dos, porque no sabe quiénes son.
            Y dicho Diego se afirmó en lo que tiene declarado; con lo cual mandó Su Se-
            ñoría sobreseer en este careo, el cual firmó con dicho Ortigosa; no lo hizo la
            expresada Micaela, por no saber. Doy fe.- (Rúbrica de Mata Linares).- Diego
            Ortigosa.- Manuel Espinarete López.
                    Sin dilación, para el efecto que expresan las anteriores diligencias, Su
            Señoría hizo comparecer, ante sí, a Francisco Túpac Amaru y a Micaela Bastidas,



                                                69
   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75