Page 801 - Debate Constitucional 1993 - Tomo III
P. 801
siete congresistas han votado a favor del proyec- Chirinos Soto para, una vez más, rechazar las
to, cuando se requiere cuarenta y un votos para afirmaciones desesperadas del señor Ferrero
todo tema constitucional. Por lo tanto, ha sido Costa, que realmente está muy nervioso; está
rechazado. viendo fantasmas donde no existen.
El señor PRESIDENTE. Señor Ferrero, tie- Así, de pronto, ya me ha mandado hasta la Cons-
ne la palabra. titución de 1979; podría mandarme a la de 1933
también, olvidando que hemos presentado un
El señor FERRERO COSTA (NM-C90). El proyecto alternativo. Invoco, señor Presidente,
señor Olivera está desesperado por detener el que no se tenga presente este tipo de afirmacio-
debate constitucional. Lo denunciamos ante la nes.
opinión pública por obstaculizar la aprobación
de la nueva Constitución, porque no quiere que Muchas gracias, señor Chirinos Soto.
el Perú tenga una nueva Constitución y se man-
tiene aferrado a la Constitución antigua y tradi- El señor PRESIDENTE. Puede continuar,
cional del año 1979. señor Chirinos Soto.
Para eso vino al Congreso. No para hacer la Cons- El señor CHIRINOS SOTO (R). Encanta-
titución, sino para impedir la Constitución. Y voy do, señor.
a demostrarlo. No hay ninguna disposición que
establezca que para un dictamen de redacción se Simplemente, quiero decir la doctrina muy cla-
requiera la mitad más uno de los miembros há- ra: un artículo de la Constitución necesita la ma-
biles. Eso no es exacto. En consecuencia, si cabe yoría absoluta de los votos; un dictamen de re-
duda, queda la interpretación del Pleno. dacción, que es una cuestión procedimental y for-
mal, no necesita la mayoría de los votos.
Acá, para el dictamen de redacción, que no es un
artículo constitucional, es suficiente la mayoría Me pide una interrupción el señor Larrabure.
simple.
El señor PRESIDENTE. Puede interrum-
El señor PRESIDENTE. Señor Chirinos, pir el señor Larrabure Gálvez.
tenga la amabilidad de hacer uso de la palabra.
El señor LARRABURE GÁLVEZ (SI). Yo,
El señor CHIRINOS SOTO (R). Señor Pre- señor Presidente, con toda ecuanimidad, me
sidente: Está muy claro en nuestro Reglamento sumo a la protesta del doctor Ferrero, y yo no
que cada precepto constitucional necesita mayo-
ría absoluta; cada uno de los preceptos que esta- estoy viendo fantasmas. Lo que sí todos los pe-
riodistas y canales de televisión están viendo es
mos viendo necesitan y han tenido mayoría ab-
soluta, han sido aprobados. la actitud dilatoria del señor Olivera, a quien
quiero también denunciar públicamente, porque
Ahora estamos viendo una cuestión exclusiva- lo que está haciendo es una falta de respeto al
mente formal y procedimental; no estamos apro- pueblo peruano, sinceramente. Está solo.
bando ningún precepto de la Constitución.
Y no es una actitud hostil hacia él, sino que real-
El señor OLIVERA VEGA (FIM). ¿Me per- mente no sé qué cosa busca. O quiere o no quie-
mite una interrupción? re al Perú, realmente ya estoy desconcertado. Y
quiero sumarme porque el señor Ferrero ha sido
El señor CHIRINOS SOTO (R). Cómo no, muy claro y muy honesto; lo digo con toda clari-
señor Olivera. dad y con todo respeto, señor Olivera.
El señor PRESIDENTE. Puede interrum- El señor PRESIDENTE. Doctor Chirinos,
pir el señor Olivera Vega. puede continuar.
El señor OLIVERA VEGA (FIM). Gracias, El señor CHIRINOS SOTO (R). Yo, la ver-
señor Chirinos Soto. dad, prefiero poner punto final a mis palabras,
porque no quiero que las intervenciones que con-
He dicho, con toda serenidad, lo que considero cedo sirvan para alimentar pasiones.
que es una posición mínima de votación para
aprobar esta redacción. Aún no he reclamado la El señor PRESIDENTE. De todas maneras,
votación calificada para una reconsideración; pero señor Chirinos Soto, la Presidencia considera que
aprovecho la interrupción que me da el señor la cuestión de orden planteada por el señor
2557
