Page 793 - Debate Constitucional 1993 - Tomo III
P. 793
Un movimiento cívico tiene efectos políticos; por- calificada de dos tercios, es decir, cincuenta y
que en Colombia, por ejemplo, los movimientos cuatro votos.
cívicos llevaron a todo un cambio de las alcal-
días. Es un hecho absolutamente político, pero El señor FERRERO COSTA (NM-C90).
no es una organización estable, permanente; y ¿Me da la palabra, señor Presidente?
obviamente alguna organización tendrá, porque
basta que alguien cite de sesión en sesión para El señor PRESIDENTE. Le tocaba a la se-
que haya alguna organización. Pero no es una ñorita Martha Chávez.
estructura y menos una estructura nacional.
Resulta que, según eso, tendría que tener los La señorita CHÁVEZ COSSÍO (NM-C90).
mismos requisitos. Le concedo una interrupción al doctor Ferrero.
Yo pienso, al menos en función de la cuestión de El señor PRESIDENTE. Señor Ferrero, pue-
fondo, que los partidos tienen que estar regla- de interrumpir.
dos; pero debe dejarse a una gran variedad de
movimientos que no pueden ser previstos por la El señor FERRERO COSTA (NM-C90).
ley. Y no hay que meter la ley. Más bien, hay que Corresponde a la Mesa juzgar si esto es reconsi-
encontrar en ésta una forma de que la ley de par- deración o no. Espero que usted, después de emi-
tidos no sea burlada. tir ese juicio, que está dentro de sus atribucio-
nes, pase este asunto al voto. Para nosotros, está
Bueno, dentro de esos términos aprobamos. En- muy claro que debemos aprobar el dictamen de
tonces, ahora, cómo se nos plantea que es sola- la Subcomisión de Redacción .
mente un problema de redacción el sustituir "par-
tidos" por "organizaciones políticas" si en el pá- El señor PRESIDENTE. Prosiga, señorita
rrafo anterior se refieren a partidos, a movimien- Martha Chávez.
tos o alianzas. Por lo menos, para movimientos
no funciona, no puede aplicarse así. Esto es una La señorita CHÁVEZ COSSÍO (NM-C90).
discusión de fondo. Creo que hay que volver al Señor Presidente: Creo que aquí tiene que ha-
texto anterior. ber una definición. Si estamos revisando la re-
dacción de algo que nosotros mismos hemos pro-
El señor PRESIDENTE. Señor Fernando yectado y hemos aprobado, es obvio que nos co-
Olivera, tiene la palabra. rresponde a nosotros dar la interpretación au-
téntica, señalar qué es lo que hemos querido de-
El señor OLIVERA VEGA (FIM). Creo, se- cir con un texto.
ñor Presidente, que se han dado razones en abun-
dancia para demostrar que se trataría de una En el caso del artículo que estamos revisando, es
reconsideración. El mismo primer párrafo del claro por lo menos en lo que a mí respecta, y
artículo citado por el señor Chirinos Soto nos da creo que en lo que respecta a mi bancada que
mayor razón. cuando se ha señalado "partidos políticos" hemos
querido referirnos a organizaciones políticas,
En el primer párrafo se está definiendo qué es porque la primera exigencia de uno al hacer un
organización política: "Los ciudadanos pueden trabajo intelectual es ser coherente.
ejercer sus derechos individualmente o a través
de organizaciones políticas como partidos políti- A menos que haya una razón valedera para decir
cos, movimientos o alianzas, conforme a ley". Y, que en el segundo párrafo del artículo se quiso
acto seguido de esos tres tipos de organizaciones decir una cosa distinta o restrictiva de lo que se
políticas, se definió de manera estricta que la ley dijo en el primer párrafo, es evidente que tene-
establece normas orientadas a asegurar el fun- mos que reconocer que lo que hemos querido
cionamiento democrático de los partidos políti- decir en el segundo párrafo es lo mismo que he-
cos. mos querido decir en el primero. Es decir, la ex-
tensión de la idea es la misma; y, si en el primer
Si el deseo hubiera sido extender el ámbito de la párrafo nos hemos referido a "organizaciones
ley a movimientos o alianzas, lo habría dicho; políticas como partidos, movimientos o alianzas",
habría dicho que la ley establecerá normas orien- es obvio, a menos que por algún interés subal-
tadas a asegurar el funcionamiento democrático terno no queramos reconocerlo, que en el segun-
de las organizaciones políticas, pero se ha dicho do párrafo también hemos querido decir "orga-
"partidos políticos". Ahora no se puede retornar, nizaciones políticas".
vía redacción, a un ámbito de competencia de la
ley más amplio que el que se votó. Sería insis- Aquí debo recordar que respecto a este artículo
to una reconsideración que exigiría la votación votaron a favor no solamente Nueva Mayoría-
2549