Page 712 - Debate Constitucional 1993 - Tomo III
P. 712
Al final, con mucho gusto, ingeniero Sotoma- nunciarse, pues tiene el derecho de hacerlo, y
rino. Permítame terminar mi exposición y luego habrá algunos que están fuera de la lógica del
voy a ceder la palabra a quienes la soliciten. momento histórico, que votarán nulo o simple-
mente viciado. Pero nosotros queremos consul-
En consecuencia, pensamos que el tiempo que tar como hemos dicho públicamente a la po-
ha demandado este trabajo es muy amplio. Si blación por el "sí" o por el "no", sea en varias pre-
comparamos, por ejemplo, las estadísticas que guntas o sea en una sola, pero sin confusiones.
indican el porcentaje de personas que han leído ¿Aquí quién va a ganar? Los que dicen "sí" o los
la Constitución de 1979, resulta menor a aque- que dicen "no". Nada de ayuditas con los votos
llos que se consideran más o menos informados nulos y los votos en blanco no estamos de acuer-
sobre el documento que hemos elaborado. De tal do con esa posición.
manera que nos parece un exceso establecer un
plazo hasta de seis meses para que se realice el Otro aspecto importante es la mala intención que
referéndum. existe permítanme decirlo así en el artículo
33º, cuando se señala que los partidos y agrupa-
El segundo punto es el relativo a la forma como ciones políticas tendrán el mismo derecho en los
se quiere preguntar a los ciudadanos si conside- medios de comunicación del Estado, sin indicar
ran o no estar de acuerdo con la Constitución las diferencias de componentes en cada bancada.
aprobada. Notamos, incluso, cierta malicia en Hay bancadas al frente, en la oposición, que son
esta forma de preguntar, que dice: "¿Ratifica us- bancadas de un congresista como no están pre-
ted el texto de la Constitución que ha aprobado sentes ahora, son de cero, pero, según este pro-
la mayoría del Congreso Constituyente?" ¿Cómo yecto, tendrían la misma participación que ban-
puede, responsablemente, presentarse una pre- cadas que tienen ocho, diez, quince o cuarenta y
gunta de esa naturaleza? Tendríamos, en cada cuatro participantes. Eso no es justo y además
caso, que decir, por ejemplo, cuando compremos es malintencionado, porque en ningún lugar del
una casa, que "la compro de acuerdo a la ley tal, planeta existe una distribución de tiempo en la
que la aprobó la mayoría del Congreso por dos publicidad...
tercios o por un tercio, sin quórum o con quórum".
Las leyes son o no son; los acuerdos son o no son. Al final.
Aquí hay una mala intención hecha pública, se-
ñor Presidente, que nosotros vamos a señalarla ...en la publicidad de esa manera desorientadora
en el proceso de consulta. de la población. Pero donde nuestra sorpresa...
Es francamente vergonzoso que se pretenda ha- El señor PRESIDENTE. Señor Olivera, se-
cer una pregunta condicionada de esta manera, ñor Olivera...
cuando lo que se debe preguntar, en todo caso, es
si nos inclinamos por el "sí" o por el "no", si se Le ruego, por favor, a los señores congresistas
está de acuerdo o no con la Constitución aproba- que quieren hacer interrupciones que se dirijan
da; porque también podríamos preguntar si la a la Presidencia.
ciudadanía está de acuerdo o no con la Constitu-
ción aprobada por el más alto consenso que ha- El señor Torres puede continuar.
yan tenido todas las otras Constituciones, con el
ochenta y seis punto cinco por ciento. Por qué no El señor TORRES Y TORRES LARA (NM-
preguntan así, que sería la verdadera valga la C90). Donde nuestra sorpresa...
redundancia verdad, y no la malintencionada
verdad de preguntarle su conformidad con un El señor PRESIDENTE. Perdón, señor
proyecto aprobado por la mayoría, porque eso es Olivera, en el momento que usted desee, puede
falso. plantear una interrupción y el señor Presidente
de la Comisión de Constitución podrá concedér-
Otro punto que nos parece importante resaltar cela si es necesaria.
dentro de este análisis es que aquí hay que pre-
guntarle a la población si está de acuerdo o en El señor TORRES Y TORRES LARA (NM-
desacuerdo, y no involucrarla en la confusión para C90). Gracias, señor Presidente.
computar los votos, considerando los votos blan-
cos o los votos nulos. Aquí sí se quiere ir a un Nuestra sorpresa ya llega a extremos cuando lee-
partido de verdad; es decir: los que están de acuer- mos el artículo 35º, en donde la minoría plantea
do por el "sí" y los que no están de acuerdo por el que el Estado subvencione a los distintos grupos
"no", dejando a lado los votos en blanco y los vo- políticos para la propaganda y difusión por los
tos nulos. Esto es como un partido de fútbol. El medios privados de comunicación a "cargo de los
que está fuera del partido, el que no quiere pro- recursos del Tesoro Público". Aquellos que piden
2468
