Page 603 - Debate Constitucional 1993 - Tomo III
P. 603
El señor TORRES Y TORRES LARA (NM- menes de los pensionistas. De ser así, me gusta-
C90). Al señor Barrón, a través del señor Pre- ría que nos ilustre cuáles son éstos, para saber si
sidente. es que no hay otro que no esté comprendido en
los Decretos Leyes Núms. 19990 y 20530 y sus
El problema de ponerle modificatorias es que modificatorias.
incluiría las leyes posteriores que han modifica-
do estos regímenes. ¿Está el señor Barrón cons- Me ha parecido entender, en la réplica al señor
ciente de lo que está pidiendo? Se lo digo porque Barrón, que se estaría dejando fuera del artículo
lo vamos a poner y queremos que conste en ac- a otros regímenes que sí podrían estar incluidos
tas. en la redacción general que está planteando el
doctor Torres y Torres Lara.
El señor BARRÓN CEBREROS (PPC). Sí,
señor. Yo quisiera que con esto seamos verdaderamen-
te transparentes.
El señor TORRES Y TORRES LARA (NM-
C90). Muy bien, señor, a solicitud del señor El señor PRESIDENTE. Señor Torres y
Barrón y, me imagino de su bancada, vamos a Torres Lara, tiene la palabra.
poner: "los Decretos Leyes 19990 y 20530 y sus
modificatorias", todas las que se han producido El señor TORRES Y TORRES LARA (NM-
hasta la fecha. C90). Señor Presidente: En la Comisión en-
tendemos que no hay otros regímenes para los
El señor PRESIDENTE. Señor Rafael Rey, empleados civiles que los comprendidos por los
tiene la palabra. Decretos Leyes Núms. 19990 y 20530. Pero esto
excluye algunos otros casos especiales, como po-
El señor REY REY (R). Señor Presidente, dría ser el de los militares.
creo que con la solicitud de aclaración voy a ayu-
dar al doctor Barrón a que se dé cuenta de que lo En todo caso, si hay alguna duda al respecto,
que voy a preguntar va en sentido contrario. puede ponerse una frase que diga que ninguno
de estos nuevos regímenes que se van a crear
El señor PRESIDENTE. Doctor Barrón, se vulneran los derechos ya legalmente obtenidos,
están refiriendo a usted; le ruego prestar aten- en particular los regímenes que estamos tratan-
ción. do. ¿Le parece bien?
El señor REY REY (R). Lo que justamente El señor PRESIDENTE. Sí, señor Olivera,
me preocupa es que hace once días se haya deba- perdón.
tido el dictamen de la Comisión de Trabajo, pre-
cisamente, sobre el tema de la Ley Nº 25967. Por El señor OLIVERA VEGA (FIM). Sí, me ha
considerarlo prudente, lo pasamos a la Comisión preguntado el doctor Torres y Torres Lara, en-
de Presupuesto porque hay informes, que habría tiendo que a través de la Presidencia.
que estudiar bien, que determinan que si esto se
aprobaba en la forma en que lo sostenía el dicta- Le agradezco al doctor Torres y Torres Lara la
men, podíamos quebrar el Instituto Peruano de aclaración, aunque creo que mejor la hubiera
Seguridad Social este año. Justamente lo que hecho antes.
quiero evitar es que una disposición transitoria
impida que podamos solucionar este problema En ese caso, nosotros no estamos de acuerdo en
mediante un dictamen de la Comisión de Presu- vulnerar los derechos adquiridos de nadie. No se
puesto. crea que tenemos nada particular contra los mi-
litares. No queremos ni privilegios para nadie ni
Por lo tanto, estoy de acuerdo en que sí es nece- postergación para nadie. Queremos que haya jus-
sario agregar "y sus modificatorias". ticia para todos, que se aplique la ley por igual a
todos, tengan uniforme o no.
Gracias.
Si se trata de una situación de privilegio, cierta-
El señor PRESIDENTE. Señor Fernando mente con eso no estamos.
Olivera, tiene la palabra.
Gracias.
El señor OLIVERA VEGA (FIM). Señor
Presidente: Yo quiero preguntar al Presidente de El señor TORRES Y TORRES LARA (NM-
la Comisión de Constitución si está planteando C90). Bien, la doctora Lourdes Flores quiere
una redacción genérica con respecto a los regí- hacer una pregunta.
2359
