Page 566 - Debate Constitucional 1993 - Tomo III
P. 566

El señor PRESIDENTE.— Continúe, doctor      director o jefe del Registro Nacional Central de
                  Róger Cáceres.                              Identificación.
                  El señor CÁCERES VELÁSQUEZ, Róger           Es inconcebible que estas tres entidades vayan
                  (FNTC).— El señor Cuaresma ha sido aludido,  a ser autónomas, cada una autónoma. ¿Quién
                  señor Presidente, y me está pidiendo, con auto-  va a responder? Supongamos que el director de...
                  rización suya, hacer uso de la palabra.
                                                              El señor PRESIDENTE.— Señor Cáceres, le
                  El señor PRESIDENTE.— Mientras sea de su    vamos a conceder unos minutos adicionales, pero
                  tiempo, doctor Cáceres, le concedo la interrup-  le ruego que termine a la brevedad posible.
                  ción.
                                                              El señor CÁCERES VELÁSQUEZ, Róger
                  El señor CÁCERES VELÁSQUEZ, Róger           (FNTC).— Gracias por su generosidad, señor
                  (FNTC).— Ha sido afectado por expresiones del  Presidente.
                  señor Carpio, señor Presidente.
                                                              El señor PRESIDENTE.— Es la misma que
                  El señor CUARESMA SÁNCHEZ (FIM).—           usted ha tenido con el señor Cuaresma y con el
                  Simplemente para aclarar, señor Presidente. Seré  señor Juan Guillermo Carpio.
                  breve.
                                                              El señor CÁCERES VELÁSQUEZ, Róger
                  El señor PRESIDENTE.— La interrupción ha    (FNTC).— Todo por el mejor debate de esta
                  sido concedida por usted, señor Cáceres.    Constitución, señor.

                  El señor CUARESMA SÁNCHEZ (FIM).—           Estaba diciendo que es inconcebible que cada uno
                  Muchas gracias, colega Róger Cáceres.       vaya a ser un señor feudal. Si al director de la
                                                              Oficina Nacional de Procesos Electorales le da
                  Efectivamente, con orgullo hice un ayuno, por-  la gana de hacer en determinada forma el proce-
                  que estaba en peligro la libertad de prensa y la  so y el Jurado Nacional de Elecciones está en
                  libertad de expresión; pero es falso lo que dice el  contra, ¿qué cosa va a suceder? Pues el director
                  señor Carpio, porque en principio esta propues-  lo va a hacer como le da la gana, y el director es
                  ta la hice en el anterior debate en este Congre-  una sola persona, ¿a quién va obedecer? Si han
                  so, salvo que el señor Juan Carpio haya estado  habido arbitrariedades en los procesos electora-
                  ausente o no tomara atención. Primera cuestión.  les pasados, ahora las vamos a vivir mayores.

                  Segunda cuestión. El señor Presidente de la  Señor, que se inscriba en el registro de esta Cá-
                  Comisión de Constitución recibió un importan-  mara, en el Acta de esta sesión, en la memoria
                  te documento enviado desde el local del Colegio  de cada uno de ustedes, que esto que estamos
                  de Periodistas cuando estuve en plena huelga de  aprobando va a ser nefasto para la República. El
                  hambre, en pleno ayuno. Ese mismo documento  año 1962 he presenciado, he vivido los avatares
                  fue distribuido a los líderes de las diferentes  de un golpe militar, justamente motivado por
                  bancadas y en él nosotros hicimos constar —des-  fraude electoral.
                  pués de la generosa visita del amigo Miguel Velit,
                  precisamente al local de ayuno— en términos  Luego quiero referirme al famoso hábeas data.
                  muy alturados que estábamos de acuerdo en   Comparto plenamente lo que los periodistas del
                  apoyar la descentralización, como lo estamos, vía  Perú temen respecto de este recurso. Preferible
                  municipios, pero que no íbamos a ser cómplices  es suprimirlo. Puede ser mal usado, mal utiliza-
                  de darle un certificado de defunción al proceso  do, va a ser un baldón para esta Carta Magna
                  de regionalización.                         que estamos aprobando. Haría bien la mayoría
                                                              en suprimirlo.
                  Muchas gracias, colega Róger Cáceres.
                                                              Respecto de los planteamientos que se susten-
                  El señor PRESIDENTE.— Continúe, señor       tan sobre el proceso de descentralización, nues-
                  Cáceres.                                    tro grupo político, dentro de las modificaciones
                                                              y adiciones que ha planteado al proyecto de Cons-
                  El señor CÁCERES VELÁSQUEZ, Róger           titución que hemos debatido, ha alcanzado pro-
                  (FNTC).— Señor Presidente: Con referencia al  puestas muy similares a éstas.
                  sistema electoral, quiero reclamar la necesidad
                  imperiosa de que el Jurado Nacional de Eleccio-  Sólo quiero concluir diciendo lo siguiente: gran
                  nes tenga autoridad sobre el director de la Ofici-  novedad hemos introducido dentro de la Consti-
                  na Nacional de Procesos Electorales y sobre el  tución con la revocatoria de autoridades, haciendo



                                                          2322
   561   562   563   564   565   566   567   568   569   570   571