Page 306 - Debate Constitucional 1993 - Tomo III
P. 306
gresista Sandoval me pide un minuto de interrup- procesado, y le permitiría al Presidente de la
ción. República vamos a decir actuar a nivel poli-
cial. Eso es lo que ha pedido el Presidente de la
El señor PRESIDENTE. Puede hacer uso República, y la mayoría con la aclaración he-
de la interrupción, señor Sandoval. cha por el señor Sandoval le hace caso en par-
te.
El señor SANDOVAL AGUIRRE (NM-C90).
Señor Presidente, voy a demostrarle al señor El señor PRESIDENTE. Puede continuar,
Chirinos que sí prestamos atención, sobre todo señor Nakamura Hinostroza.
cuando él hace uso de la palabra.
El señor NAKAMURA HINOSTROZA (NM-
En el artículo 132º del proyecto ya aprobado por C90). Señor Presidente, en el Capítulo IV, Del
el plenario, en el inciso 21), justamente por una Poder Ejecutivo, efectivamente, como dice el doc-
modesta propuesta que en su oportunidad reali- tor Chirinos, el inciso 21) del artículo 132º seña-
cé, se dice, como una de las potestades del señor la que corresponde al Presidente de la República
Presidente de la República, lo siguiente: "Conce- conceder indultos y conmutar las penas, salvo los
der indultos y conmutar penas, salvo los casos casos prohibidos por la ley. Eso de "salvo los ca-
prohibidos por la ley. Conceder el derecho de gra- sos prohibidos por la ley" debe ampliarse, por-
cia a los procesados por delitos en los casos en que yo creo que el excelentísimo señor Presiden-
que la etapa de instrucción haya excedido el do- te de la República tiene que conceder los indul-
ble de su plazo más su ampliatoria". tos y conmutar las penas y también ver la parte
de los que se arrepienten y de los que se van arre-
De tal manera que coincidimos con el señor pentir. Hay que tener en cuenta el lenguaje jurí-
Chirinos Soto en la importancia de esta gracia dico dentro de esta ley constitucional.
para casos de procesados; y porque coincidimos
con él es que, en su oportunidad, presentamos a Solamente eso quería aclarar, señor Presidente,
consideración de la Comisión de Constitución y y destacar que estas disposiciones transitorias son
fue adoptado y aceptado por el Pleno el inciso al urgentes.
que he hecho referencia.
En sus viajes a Ayacucho y San Martín, el Presi-
Muchas gracias por la interrupción, señor dente de la República ya ha manifestado su posi-
Nakamura. ción con respecto a la Ley del Indulto.
El señor PRESIDENTE. Puede continuar, Muchas gracias.
señor Nakamura Hinostroza.
El señor PRESIDENTE. A usted, congresis-
El señor NAKAMURA HINOSTROZA (NM- ta Nakamura.
C90). Una interrupción al congresista Chiri-
nos. Para una cuestión de orden, tiene la palabra el
doctor Barrón.
El señor PRESIDENTE. Le rogaría al doc-
tor Chirinos que evite el diálogo y se dirija a la El señor BARRÓN CEBREROS (PPC).
Mesa. Gracias, señor Presidente.
Interrupción concedida, doctor Chirinos. Nuestra bancada fue notificada por nuestro coor-
dinador y miembro del Consejo Directivo, Antero
El señor CHIRINOS SOTO (R). Le obedez- Flores-Araoz, respecto a cuál iba a ser el proce-
co, señor Presidente, y me dirijo a usted para dimiento con las disposiciones generales y tran-
contestarle, por su intermedio, al congresista que sitorias.
acaba de hacer uso de la palabra, al señor San-
doval. Con todo respeto, Presidente y me dirijo, por
su intermedio, a todos los miembros del Congre-
Está bien, pero no es todo. Además, el artículo so, debo decir que veo un espantoso desorden
constitucional contiene una mala limitación, pues en el debate. No sé para qué estamos debatiendo
dice: "salvo los casos prohibidos por la ley". Eso cuando no estamos yendo ni en orden ni en capí-
está mal. Debe ser amplia, porque suponemos tulos, y ni siquiera se le está alcanzando suge-
que el Jefe del Estado cualquiera que sea rencias concretas a la Comisión de Constitución.
usará esa facultad por razón del interés nacio-
nal; y, en segundo lugar, el pardon va más allá, Me permito sugerir, habida cuenta que se dijo
porque incluye no sólo al procesado, sino al no que sesionaríamos tan sólo hasta la una y media,
2062
