Page 270 - Debate Constitucional 1993 - Tomo III

¿Por qué, señor? La razón me la da el propio in- con eso termino, señor Presidente, con mi agra-
geniero Fujimori, con su Decreto Ley Nº 25418, decimiento por su paciencia y por su tolerancia,
cuando dio el golpe de Estado. Después de desca- de la cual usted siempre hace buen uso y que yo
bezar a cuanta institución se le ocurrió, en el respeto y realmente reconozco.
artículo 8º de ese Decreto Ley Nº 25418 dice:
"Déjese en suspenso los artículos de la Constitu- El señor PRESIDENTE.— Puede hacer uso
ción y las normas legales que se opongan al pre- de la interrupción, señor Bedoya de Vivanco.
sente Decreto Ley". Ésta era una pretensión de
reforma constitucional, para dejar de lado todo El señor BEDOYA DE VIVANCO (PPC).—
lo que la Constitución dijera y que era contrario Con su venia, señor Presidente.
a ese golpe de Estado.
Solamente para señalar lo siguiente:
En consecuencia, ¿dónde iba a estar este artícu-
lo? ¿En la disposición correspondiente a la na- Acá se ha dicho que existiría una especie de ma-
cionalidad? No, señor, ni siquiera por el mercan- niobra oscura, porque se ha presentado a último
tilismo que ya sabemos que existe. ¿Iba a estar momento la propuesta de un artículo adicional.
en la parte tocante al territorio nacional? Por Señor, yo lo que quiero denunciar es que esta
favor, señor, si pasó la aplanadora. ¿Iba a estar pretensión de enviarlo a la Comisión de Consti-
en la sección sobre el Congreso de la República? tución y de Reglamento, ésa sí es una maniobra
Por favor, si fue una de las instituciones perjudi- oscura destinada a que esa Comisión, dominada
cadas. Tiene que estar aquí, señor; por eso es que por la Alianza Nueva Mayoría y Cambio 90, en-
se ha presentado cuando estamos discutiendo tierre este artículo adicional a nivel de Constitu-
este pequeño título. ción para que nunca se discuta. Eso es lo que hay
que evitar, señor; por lo cual pido que se pase a
También se dice que hemos roto los procedimien- debatir este artículo en la sesión de hoy.
tos establecidos para la aprobación de la Consti-
tución. Pero, por favor, si todos aquí hemos pre- El señor PRESIDENTE.— Como es potestad
sentado artículos sustitutorios, hemos presenta- del Presidente decidir sobre el trámite del deba-
te de las cuestiones de orden, voy a conceder la
do incisos sustitutorios, hemos presentado agre-
gados; muchos de ellos han sido bien recibidos e palabra solamente a las siguientes personas que
ya la pidieron: el señor Mario Paredes, el señor
incorporados, otros no. Cuando se trata de mo- Carlos Ferrero y, finalmente, el señor Carlos To-
dificar la santa voluntad del samurai mayor, ahí rres y Torres Lara.
no, señor; pero en los demás, sí, señor.
El señor PAREDES CUEVA (FREPAP).—
Y no está mal que lo hagan, porque ése es el de- Señor Presidente, colegas: Nosotros habíamos
bate constitucional. Entonces, no hemos trans- terminado. Se consultó al Pleno si el debate es-
gredido ningún procedimiento parlamentario; taba agotado, y el Pleno votó porque el debate
estamos simplemente siguiendo el mismo proce- estaba agotado. Por lo tanto, no se puede incluir
dimiento que hemos venido empleando hasta el otro artículo; eso es no respetar el orden que fija
día de hoy. ¿Acaso cuando hemos discutido esta nuestro propio Reglamento. De ahí que le pido a
mañana la parte referida al Tribunal de Garan- usted que proceda de inmediato a la votación para
tías Constitucionales no se han aceptado varias terminar.
de las propuestas que hiciéramos nosotros? ¿Por
qué, entonces, no se hace lo propio cuando se tra- El señor PRESIDENTE.— Doctor Carlos Fe-
ta de una disposición que es la vacuna para evi- rrero, tiene la palabra.
tar una cosa que la Constitución no previó, como
es el golpe de adentro, una cosa que no tiene nom- El señor FERRERO COSTA (NM-C90).—
bre propio? Si la Constitución es para que rija Señor Presidente: No hay ningún problema en
mucho tiempo, y ustedes quieren que rija mu- que, al terminar el trabajo del texto constitucio-
chos años, no solamente para hoy, también para nal, la próxima semana, cuando se vuelva a pre-
el mañana, entonces yo, la verdad, no me puedo sentar cualquier proyecto de adiciones, revisio-
imaginar por qué existen temores, por qué exis- nes, reconsideraciones, algunos de las cuales ya
te perturbación respecto a algo tan claro. Salvo, han sido anunciados por los señores congresis-
señor, que exista una segunda intención y que tas, en ese momento se discuta cualquier otra
mañana en un artículo transitorio constitucio- inquietud que tengan los señores congresistas.
nal se diga: "Se disuelve este Congreso y se ade- No hay ningún problema.
lantan elecciones". Me parecería que por ahí va
la cosa, señor. Pero lo que el señor Sandoval ha demostrado esta
noche es que mañana la minoría va a presentar
El doctor Bedoya me pide una interrupción, y yo lo que ellos llaman un "proyecto concertado de

2026