Page 274 - Debate Constitucional 1993 - Tomo III

la mayoría ha interpretado esto, fundamental- conversando, poniéndonos de acuerdo, en vista
mente el señor Ferrero, febrilmente, como algo de la poca receptividad de la mayoría a nuestras
sinuoso, como algo que corresponde a una ma- propuestas; de ahí que hayamos redactado una
niobra oscura dirigida a no sé qué objetivo. Constitución alternativa.

Acá, señor Presidente, se está actuando con toda Creo que lo ideal, lo democrático, sería darle la
claridad. Se ha planteado una adición, y la ma- oportunidad al pueblo para que diga cuál aprue-
yoría ha rechazado esa adición. El señor Presi- ba: si la Constitución que ha preparado la mayo-
dente no dio la palabra a todos los que la habían ría con nuestro apoyo, que no negamos, pero que
solicitado en aquella ocasión. Yo la había pedido; ha sido en parte, muy limitado; o la Constitución
se dio solamente a la mayoría, no a la minoría. que nosotros hemos preparado.
El señor PRESIDENTE.— Le ruego, por fa- El pueblo, como supremo juez, debiera tener la
vor, que se concentre en el tema en debate. Con facultad de decir con su voto: Prefiero la Consti-
su amplia experiencia parlamentaria nos puede tución de la mayoría, o prefiero la Constitución
ilustrar sobre el tema. Le voy a agradecer mu- de la oposición. Ésa sería una verdadera demo-
chísimo. cracia, y eso es lo que nuestro grupo va a plan-
tear que se incluya como una de las disposicio-
El señor CÁCERES VELÁSQUEZ, Róger nes transitorias y finales de la Constitución; es
(FNTC).— Así es, señor Presidente, y desde ya decir, darle esta oportunidad al pueblo, que es el
le invoco también para que usted haga las mis- verdadero árbitro, el auténtico juez del trabajo
mas súplicas a los miembros de la mayoría cuan- que hemos realizado. Creo, señor Presidente,
do se desvían, como el señor Ferrero, de los te- tanto que se ha reclamado que el pueblo tiene
mas que estamos debatiendo. capacidad de juicio y de razonamiento, que sería
una oportunidad para comprobarlo.
El señor PRESIDENTE.— Así se hará, doctor
Cáceres.
El señor PRESIDENTE.— Doctor Díaz Pala-
cios, tiene la palabra, y después el señor García
El señor CÁCERES VELÁSQUEZ, Róger Mundaca.
(FNTC).— Señor, quiero manifestar que no hay
un trato justo en lo que corresponde a un tema
de tanta importancia, como es el de la Antártida, El señor DÍAZ PALACIOS (MDI).— Señor
Presidente: Probablemente no contemos en este
en lo concerniente al Pacto Andino. Yo sé, por co-
municaciones recibidas de carácter postal de momento con el clima político interno necesario
los países que lo conforman, que hay una gran para que una declaración de este tipo asegure la
expectativa en esos países respecto a lo que va a unanimidad de criterio, es decir, el voto de todos
ocurrir en el Perú en cuanto al Pacto Andino. Yo nosotros dada la importancia del tema. Pero creo
había informado en el sentido de que iba a haber que de todas maneras hay que hacer una invoca-
una declaración adicional, porque así lo había- ción a todos para que sancionemos nuestra deci-
mos convenido al interior de la Comisión de Cons- sión con un criterio de unidad; pues se trata de
titución y de Reglamento luego de escuchar el proteger no sólo nuestros derechos como país
informe de distinguidos internacionalistas. Ima- respecto al continente antártico, sino de promo-
ginémonos lo que estarán pensando de nosotros. ver en el contexto internacional toda una políti-
Dejamos en suspenso nuestras relaciones con el ca que permita el más adecuado uso de los
Pacto Andino por decisión del señor Presidente importantísimos recursos naturales que existen
de la República, y luego no hemos querido resta- en la Antártida, razón por la cual la Antártida
blecer a plenitud esas relaciones; y ahora, cuan- está reconocida internacionalmente como uno de
do estamos definiendo la reglas de juego de nues- los auténticos patrimonios de toda la humani-
tro país para su manejo interno en los próximos dad.
años, no estamos diciendo absolutamente nada
sobre el particular. Hago propicia esta ocasión Estando de acuerdo con el sustento que nos ha
para reclamar a la Comisión de Constitución y presentado el colega Joy Way, quisiera hacer a la
de Reglamento que se prepare un texto sobre este Comisión de Constitución y de Reglamento tres
tema. sugerencias para mejorar la redacción.

Para finalizar, señor, en cuanto a lo que se dijo El párrafo resulta demasiado largo, de manera
de la Constitución alternativa, yo no creo que ésta que es posible una redacción que nos permita una
sea una maniobra siniestra, malvada, perversa, mejor presentación. Le pediría al colega Presi-
antipatriótica, como algunos piensan. Simple- dente de la Comisión de Constitución y de Re-
mente, los grupos de oposición hemos estado glamento que tome nota de nuestra sugerencia.

2030