Page 269 - Debate Constitucional 1993 - Tomo III

El señor FLORES-ARAOZ ESPARZA (PPC).— Con el mayor gusto, otra interrupción.
No tiene por qué molestarse por el ascenso, se-
ñor Sandoval. El señor PRESIDENTE.— Por favor, doctor
Antero Flores-Araoz, estamos debatiendo una
El señor SANDOVAL AGUIRRE (NM-C90).— cuestión de orden. Es criterio de la Presidencia
No me molesto; al contrario, le agradezco con sin- ponerla en debate, pero no podemos pasarnos una
ceridad, porque sé que es dicho de buena forma. hora discutiéndola. El Presidente tiene la facul-
tad de ponerla al voto en cualquier momento. De
Señor Presidente, con su venia, solamente para modo que le ruego concluir.
intentar rebatir al señor Pease. Él nos insta a que
no nos preocupemos porque el piso está parejo. El señor FLORES-ARAOZ ESPARZA (PPC).—
Nunca lo hemos visto tan parejo, señor Pease, Señor presidente, tiene usted razón. Si me deja
desde que el Presidente Fujimori ha comenzado a terminar, me ha pedido el doctor Tord una inte-
gobernar. Estamos no sólo tranquilos, estamos op- rrupción reducida, yo no tengo inconveniente,
timistas por los tiempos que corren en el Perú. salvo que usted lo tenga; yo acabaría muy rápi-
Pero quiero decirle también, señor Pease, que no damente.
hemos sido inconsecuentes con lo que dijimos al
inicio de este debate; dijimos que seríamos flexi- El señor PRESIDENTE.— Puede interrum-
bles, y lo hemos sido. ¿Por qué nos acusa ahora de pir el señor Tord Romero.
que no han sido escuchados en esta Asamblea, que
la mayoría ha hecho lo que ha querido, que por El señor TORD ROMERO (CD).— Muchas
eso, en la conferencia de prensa de mañana, pre- gracias por su gentileza. Sólo para decir dos co-
sentarán su Constitución? Eso no es cierto y us- sas.
ted lo sabe, señor Pease, porque sino, ¿de dónde
sale el 72 por ciento que en promedio hemos vota- La primera, que probablemente el 72 por ciento
do en este Congreso? a que se refiere nuestro querido amigo Oswaldo
Sandoval, es todo aquello por lo que hemos vota-
Obviamente, sabemos que usted ha votado en do a favor y que se parece a la Constitución de
contra en la mayor parte de artículos y, por otro 1979. Ésa ha sido mi intención y creo que tam-
lado, no nos extrañaría que, al igual que sus pre- bién la de la mayor parte de la minoría; y lo di-
decesores de Izquierda Unida, decida no firmar cen todos los constitucionalistas, que se ha co-
finalmente la Constitución; obviamente, no nos piado esa Constitución en un 72 por ciento. El
extrañaría esto. Pero lo que no debe pasarse por
alto es el hecho de que aquí ha habido un con- 28 por ciento restante se refiere a las cosas esen-
ciales que nos distancian de la mayoría.
senso, un altísimo consenso, porque 72 por cien-
to, señor Pease, no es cualquier cosa.
En segundo lugar, quiero decir que me conmue-
Muchas gracias, querido señor Flores-Araoz. ve el artículo 226º presentado por mi querido
amigo Antero Flores-Araoz, por su lirismo y por-
El señor FLORES-ARAOZ ESPARZA (PPC).— que en este país, donde se respetan tan poco es-
Con el mayor gusto... tas Cartas Magnas, este artículo 226º está lleno
de sentido común. Yo no sé por qué la mayoría
El señor PRESIDENTE.— Continúe, doctor tiene temor a aprobarlo. Señor Presidente, ¿ha
Antero Flores-Araoz leído usted el artículo? Es un artículo inocente,
dulce, además lleno de derecho, lleno de juris-
El señor FLORES-ARAOZ ESPARZA (PPC).— prudencia, lleno de antecedentes formidables,
Si me permite, señor Presidente, quisiera hacer para evitar lo que aquí se dice.
antes una pequeñísima disquisición.
Muchas gracias, señor Flores-Araoz.
Coincido con mi amigo el señor Sandoval en que
el piso está parejo, y está parejo porque el 5 de El señor PRESIDENTE.— Puede continuar,
abril de 1992 pasó una aplanadora y deshizo ins- señor Flores-Araoz.
tituciones. ¿Cómo no va a estar parejo, señor?
Deshizo Congreso, Poder Judicial, Tribunal de El señor FLORES-ARAOZ ESPARZA (PPC).—
Garantías Constitucionales, Consejo Nacional de Continúo, señor Presidente.
la Magistratura, Gobiernos Regionales; en fin,
hizo cera y pabilo con la institucionalidad demo- Se dice acá que éste es un proyecto de artículo
crática del país. Por eso está parejo. En todo lo que sale "entre gallos y medianoche". No, señor;
que consideró que podían ser baches a su ges- está en el sitio lógico en que debe estar, en el de
tión, hizo lo que usted sabe. la reforma constitucional.

2025