Page 267 - Debate Constitucional 1993 - Tomo III

El señor SANDOVAL AGUIRRE (NM-C90).— El señor DONAYRE LOZANO (CD).— Señor
Señor Presidente: Todos sabemos que el debate Presidente: Quiero respaldar la propuesta hecha
constitucional se inició hace siete meses y que por el congresista Antero Flores-Araoz, porque
este debate ha tenido un proceso, y ese proceso tengo que ser consecuente con una propuesta si-
ha consistido, justamente, en que durante seis milar que he alcanzado al señor Presidente de la
meses la Comisión de Constitución y de Regla- Comisión de Constitución y de Reglamento, de
mento ha tenido la oportunidad de debatir todos la cual nunca dio cuenta, determinando que lo
los temas que todos los grupos políticos han te- lamente. Yo presenté, ante el doctor Carlos To-
nido a bien poner a consideración. rres y Torres Lara, quien no dio cuenta, un artí-
culo similar, donde planteaba que en los casos a
Cuando este Pleno comenzó sus deliberaciones, que se refiere este proyecto del señor Flores-
lo hizo sobre la base de un proyecto constitucio- Araoz, cuando se produzca un golpe de Estado,
nal, que es el proyecto de la mayoría. Pero, ade- cuando se atente contra el orden jurídico de la
más, en el dictamen se tomaron en cuenta dos nación, debe esto declararse como delito de trai-
proyectos adicionales que se presentaron, uno del ción a la patria, y que dicho delito debe ser
Partido Popular Cristiano, y otro, también en mi- imprescriptible. He planteado eso con más rigor
noría, del Movimiento de Izquierda Democrática. que este proyecto; sin embargo, no se dio cuenta
de mi propuesta. Tendré que lamentar esa con-
En el proyecto del Partido Popular Cristiano no ducta, ese silencio que ha utilizado tan distin-
está considerado lo que el señor Flores-Araoz guido abogado y buen maestro universitario como
presenta ahora, justo cuando se ha terminado de el doctor Carlos Torres y Torres Lara, que ha
debatir el último título de la Constitución. Yo cerrado las puertas del entendimiento y busca
quiero decirlo con todas sus palabras; aquí de lo ocultar los proyectos, como si con ello pudiera
que se trata es de una estrategia de la oposición ocultar la verdad y el propósito que tenemos los
que me parece demasiado obvia, porque busca, de la oposición de contribuir a una buena Cons-
una vez terminada de debatirse la Constitución, titución.
como hemos hecho hoy día, introducir un artícu-
lo para prolongar el debate. No es cierto, tampoco, lo que dice el colega San-
doval, que nosotros a última hora estamos pre-
Lo que quieren es tratar de sentar un preceden- sentando un proyecto alternativo. No, señor; yo
te, porque sabemos que mañana, cuando ya se fui el primero en sustentar la necesidad de ese
terminó el debate del proyecto constitucional en proyecto alternativo. Pero como la oposición ha
la forma en que ha sido presentado por la Comi- querido ver si es posible que en los debates lle-
sión de Constitución y de Reglamento, mañana, guemos a un acuerdo, si es posible que ustedes
digo, porque finalmente se han puesto aparente- la escuchen, si es posible que entiendan su razo-
mente de acuerdo los de la oposición, van a pre- namiento, la oposición ha esperado. Tan larga
sentar, dicen, un proyecto de Constitución nue- ha sido la espera, que nos están obligando a pre-
vo. Han citado a conferencia de prensa para de- sentar un proyecto alternativo.
cirle a la opinión pública que por fin se han puesto
de acuerdo, que por fin tienen una Constitución Honorable señor Presidente, me pide una inte-
que presentar al pueblo; pero, ¿cuándo la pre- rrupción el doctor Pease.
sentan? Cuando ya se terminó el trabajo consti-
tucional. Esto me parece una tomadura de pelo; El señor PRESIDENTE.— Puede interrum-
y que me perdonen los señores de la oposición si pir el señor Pease García.
lo digo de esa manera.
El señor PEASE GARCÍA (MDI).— Señor
De modo que de lo que se trata, y eso tiene que Presidente: Para que no se angustie el señor San-
quedar claro, no es de ningún proyecto que quie- doval y sepa que el suelo está parejo.
ra presentar el señor Flores-Araoz, por quien
tengo el mayor de los respetos y la más grande Lo que le vamos a mostrar al país mañana es
amistad; sino de una estrategia que, obviamen- una síntesis, el resultado del debate, donde he-
te, los de la mayoría no vamos a permitir, y es mos sostenido alternativas y propuestas en to-
por eso que vamos a votar en contra de la cues- dos los campos, y que ustedes, en lo esencial, no
tión previa o de la moción que ha presentado el han querido recoger, salvo sus propias propues-
señor Flores-Araoz. tas.

Muchas gracias, señor Presidente. Lo que quedará claro al país es que posiciones de
partidos y organizaciones muy diferentes pueden
El señor PRESIDENTE.— Señor Donayre, tie- concertar; pero que cuando hay una lógica de dic-
ne la palabra. tadura, no se puede. Es justamente lo que nos

2023