Page 48 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II
P. 48
salud, ni a la seguridad públicas. Brinda oportu- El señor TORRES Y TORRES LARA (NM-
nidades de superación a los sectores que sufren C90). En realidad, el concepto es novedoso. No
cualquier desigualdad. En tal sentido, promueve ha llegado a ser tratado por la Comisión, pero
a las pequeñas empresas en todas sus modalida- nos comprometemos a elaborarlo y, de ser acep-
des." tado, podría incorporarse un nuevo párrafo al
respecto.
El señor PRESIDENTE. Se va a votar. Los
señores congresistas que aprueben el artículo El problema es técnico: si está o no comprendido
leído, se servirán manifestarlo poniéndose y per- en la declaración "y los demás medios de expre-
maneciendo de pie. (Votación). Los que estén en sión y comunicación social y, en general, las em-
contra. (Votación). Se aprueba la modificación del presas, los bienes y servicios relacionados con la
artículo 62º, incorporando los planteamientos del libertad de expresión y comunicación". A prime-
artículo 75º, por 62 votos a favor y 1 en contra. ra vista, parece que sí lo está; pero un cambio en
este campo implicaría una mayor consulta.
Continúe, doctor Torres y Torres Lara.
Le ruego tener presente este concepto para una
El señor TORRES Y TORRES LARA (NM- adición posterior. La diferencia de criterio es so-
C90). Estamos proponiendo incluir el artículo lamente de tipo técnico, si está o no está inclui-
76º como segundo párrafo del artículo 65º. En do.
consecuencia, sería un agregado al artículo 65º,
porque, tal como se ha manifestado por diversos El señor PRESIDENTE. Le ruego, por fa-
sectores que han apoyado este artículo, en reali- vor, señor Torres.
dad es una restricción al concepto antimono-
pólico. El señor TORRES Y TORRES LARA (NM-
C90). El doctor Bedoya me pide una interrup-
El artículo 65º ya establece que no debe haber ción.
prácticas de abuso de las posiciones monopólicas
ni monopolios autorizados por ley. El caso de la El señor PRESIDENTE. Puede interrum-
prensa, radio y televisión como muy bien se pir, señor Bedoya.
expresó no debería merecer un artículo espe-
cial, pero sí debe ser incluido en el artículo 65º. El señor BEDOYA DE VIVANCO (PPC).
De acuerdo con esto, pido a Renovación, que ha- Con respecto a este artículo, Presidente, por su
bía hecho una observación en este sentido no intermedio, quiero mencionar dos asuntos.
de fondo, sino de forma, que apoye su incorpo-
ración en el artículo 65º para que complete el Primero, no sé en qué momento del debate se
concepto. cambió el término de "posición dominante" por
el de "posición monopólica", cuyo concepto es dis-
El señor PRESIDENTE. Le ruego que lo lea, tinto. Considero que este artículo 65º debería
por favor, señor Torres. decir "posición dominante". En realidad, ese es
el concepto que se debería considerar en dicho
El señor TORRES Y TORRES LARA (NM- artículo: "las posiciones dominantes del merca-
C90). El doctor Pease me pide una interrup- do".
ción.
Asimismo, yo sustenté la necesidad de que se
El señor PRESIDENTE. Puede interrum- incluya que "ninguna ley ni convención puede es-
pir, señor Pease. tablecer monopolios". Existe el monopolio con-
vencional, que ha sido omitido en la propuesta
El señor PEASE GARCÍA (MDI). Yo hice final.
una sugerencia sobre la cual no ha habido co-
mentario suyo, acerca de incluir el espectro elec- Estos son los dos alcances que quiero hacer al
tromagnético. Leí la redacción de la propuesta doctor Torres y Torres Lara.
del MDI, y me parece que es necesario incluirla
en este segundo párrafo, aunque sea como una En síntesis, donde dice "posiciones monopólicas",
línea final. Lo importante es que el espectro elec- en mi concepto debería decir "posiciones domi-
tromagnético sea un bien público, que no pueda nantes del mercado". Y en vez de la frase "ningu-
ser objeto de monopolio ni del Estado ni de par- na ley puede autorizar monopolios", sugiero que
ticular alguno, porque eso condiciona todo lo se diga "ninguna ley ni convención puede esta-
anterior. blecer monopolios".
El señor PRESIDENTE. Puede continuar, El señor PRESIDENTE. Puede continuar,
señor Torres y Torres Lara. doctor Torres.
926
