Page 439 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II
P. 439
El señor PRESIDENTE. Señor Amurúz, tie- sar mucho a la Comisión de Constitución la in-
ne la palabra. tervención del pueblo como jurado.
El señor AMURÚZ GALLEGOS (NM-C90). También es importante lo que dijo el señor
Gracias, señor Presidente. Olivera señores de la Comisión de Constitu-
ción, a través de la Presidencia en cuanto a
Hago un pequeño resumen en el aspecto de que que se debe establecer que la duda no favorece al
todos los que han expuesto han coincidido en el reo, porque eso trae muchos problemas en la com-
caos del Poder Judicial anterior. probación de si ha sucedido o no la falta, sino
que debe establecerse que la duda favorece a la
Muy importante aquí la exposición del doctor sociedad. Yo creo que ese principio nos daría más
Ortiz de Zevallos, y esto yo creo que tiene que equidad en la administración de justicia, señor
tomar en cuenta mucho la Comisión de Consti- Presidente.
tución en el sentido de que antes que el presu-
puesto del Poder Judicial y antes que el nombra- También un aporte del señor Olivera es en cuan-
miento mismo de los integrantes del Poder Judi- to al órgano de control externo, porque ya hay
cial está algo que toma el nombre de la organiza- mucha duda en los órganos de control interno.
ción del Poder Judicial. Como es sabido, entre los integrantes del Poder
Judicial hay componendas muchas veces, y es
necesario ver en qué medida se podría poner un
En este momento hay muchos problemas en órgano de control externo.
cuanto a la organización del Poder Judicial, por-
que los jueces de primera instancia como lo dijo No estoy de acuerdo con que ese órgano de con-
el doctor Ortiz de Zevallos tienen miles de ca- trol externo sea ejecutado por el Tribunal de Ga-
sos pendientes que los designan como no los rantías Constitucionales, por los problemas que
pueden ver a los secretarios, y éstos, a la vez, ya han surgido. Tiene que haber otro sistema,
los designan a los abogados de las partes liti- otro tipo de control externo, y eso habría que
gantes. estudiarlo con la experiencia que tiene la Comi-
sión de Constitución.
En definitiva, ahora lo que se presenta es que los
abogados de las partes litigantes son los que rea- Tampoco estoy de acuerdo con las expresiones
lizan los dictámenes respectivos, y eso trae como del señor Olivera en cuanto a su critica al Tribu-
consecuencia la no creencia en el Poder Judicial. nal de Honor, al que ya el doctor Ortiz de Zevallos
Esto yo creo que hay que tenerlo muy en cuenta. ha defendido muy bien. Si estos señores del Tri-
bunal de Honor han sido elegidos con gran por-
En cuanto al doctor Pease, podríamos tomar en centaje, con la confianza de este Congreso Cons-
cuenta que es importante que saquen la mano el tituyente, está de más hacerles críticas que no
Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo en el nom- vienen al caso.
bramiento de los magistrados o de los integran-
tes del Poder Judicial. Es importante esta sepa- Bueno, en cuanto al doctor Barrón, podría decir
ración, y esto hay que destacar en la exposición que su preocupación en el límite de edad...
del señor Pease, y creo que debe de tener mucha
acogida acá en la Comisión de Constitución. El señor OLIVERA VEGA (FIM). ¿Me per-
mite una interrupción?
En cuanto al señor Olivera, podríamos también
tener cosas positivas, sobre todo en cuanto a que El señor AMURÚZ GALLEGOS (NM-C90).
la Corte Suprema tenga la posibilidad de recur- Con la venia del Presidente.
sos de casación contra los fallos del fuero militar,
porque no es posible, sobre todo en los casos de El señor PRESIDENTE. Puede interrum-
juzgamiento de civiles, que la Corte Suprema se pir el señor Olivera Vega.
inhiba de intervenir en fallos del fuero militar. El señor OLIVERA VEGA (FIM). Simple-
Es necesario que haya allí el recurso de casación, mente para precisar dos cosas en el resumen que
y eso también hay que tomarlo en cuenta. está haciendo usted.
Una cosa novedosa que planteó el señor Olivera Yo en ningún momento he propuesto que el ór-
es que el pueblo participe a través de los jurados. gano de control externo sea el Tribunal de Ga-
Esto no sucede acá; yo tengo entendido que su- rantías Constitucionales; y, en segundo lugar, las
cede en algunos otros países, porque quién más críticas que yo he hecho son al sistema de nom-
que los sectores honorables de la población para bramiento de los magistrados que van a estar
dictaminar como jurados. Tiene que hacer pen- administrando justicia en estos próximos cinco
1317
