Page 925 - Debate Constitucional 1993 - Tomo I
P. 925

contribuyendo, en nada, a la necesaria y urgente  blica" puede no serlo mañana y viceversa; es el
                  descentralización que requiere nuestra Patria.  legislador el que decide, porque hace, propiamen-
                                                              te, una evaluación política si corresponde o no
                  Ahora, en el tema específico, todos estamos de  expropiar.
                  acuerdo en que la propiedad es inviolable, en que
                  el Estado la garantiza y en que a nadie se le pue-  Yo me pregunto si el Poder Judicial tiene o no
                  de privar de ella sino por causa de seguridad na-  capacidad para discutir las decisiones políticas
                  cional o necesidad pública.                 de un Parlamento. Mi parecer es que el Poder
                                                              Judicial tiene sus propias funciones, que no son
                  La discusión está en lo social; pero, tal como aquí  las de gobernar ni discutir las decisiones de go-
                  ha sido demostrado por los doctores Fernández  bierno. Creo que esa labor, señor Presidente, debe
                  Arce, Ferrero Costa y otros distinguidos colegas,  ser justamente la del Congreso.
                  la propiedad tiene una función social y se ejerce
                  siempre en armonía con el interés público.  El señor PRESIDENTE.— Muchas gracias,
                                                              señor Figueroa.
                  Esto, señor, va con la razón, va con la justicia y
                  forma parte del derecho contemporáneo; no con-  Habiéndose debatido este tema por más de dos
                  sagrarlo significaría, simplemente, estampar un  horas, con la intervención de dieciséis congresis-
                  retroceso que sería lamentable para nuestro or-  tas, que han cubierto los representantes de to-
                  denamiento constitucional.                  das las bancadas, se va a dar el tema por sufi-
                                                              cientemente debatido. Siendo así, se asume que
                  Ahora, en lo que se refiere al tema de la expro-  está totalmente discutido.
                  piación, que ha concitado la atención fundamen-
                  tal de los oradores que han hecho uso de la pala-  Vamos a suspender la sesión por cinco minutos
                  bra, considero que tal vez sería un abuso esta-  en tanto concluya la redacción final y se distri-
                  blecer que se podría proceder a ella por razones  buyan los textos para pasar a votación.
                  de protección del ambiente y los recursos natu-
                  rales. Esto quizá podría abrir las puertas para  Se suspende la sesión.
                  muchos abusos e injusticias; pero sí me parece
                  pertinente establecer lo siguiente: "La propiedad  —Se suspende la sesión a las 21 horas y 35
                  obliga a usar los bienes de acuerdo con la políti-  minutos.
                  ca ambiental establecida". Esto sí podría estam-
                  parse en alguno de los artículos propuestos.  —Se reabre la sesión a las 21 horas y 50 mi-
                                                              nutos.
                  Muchas gracias.
                                                              El señor PRESIDENTE.— Se reanuda la se-
                  El señor PRESIDENTE.— Muchas gracias,       sión. Señores congresistas, les agradeceré que
                  doctor Barba.                               tomen asiento.
                  Tiene la palabra el señor Figueroa Vizcarra.  Tiene la palabra, el señor Torres y Torres Lara.

                  El señor FIGUEROA VIZCARRA (NM-C90).—       El señor TORRES Y TORRES LARA (NM-
                  Muchas gracias, señor Presidente.           C90).— Señor Presidente: En realidad, por lo
                                                              avanzado de la hora y no habiendo cambios real-
                  De repente no voy a utilizar los términos jurídi-  mente extensos sino muy precisos, voy a rogar
                  cos más adecuados, pero me voy a remitir al sen-  que cada uno se atenga al documento que ya se
                  tido común para hacer un análisis muy corto.  ha repartido.
                  Se está pidiendo aquí que el Poder Judicial pue-  La Comisión de Constitución ha aceptado por
                  da evaluar la procedencia o improcedencia de la  amplia mayoría que el artículo 71º del proyecto
                  calificación que hace una ley sobre la utilidad o  y que pasará a ser, con la nueva numeración, ar-
                  inutilidad de la expropiación.              tículo 74º diga: "El derecho de propiedad es in-
                                                              violable. El Estado lo garantiza", que es tal como
                  Sin ser un técnico en la materia, creo que la am-  estaba, y agregar: "Se ejerce en armonía con el
                  bigüedad de los términos "interés social", "inte-  bien común y dentro de los límites de la ley". De
                  rés público", "utilidad pública", que normalmen-  tal manera que se ha recogido esta posición de
                  te se consignan como causas de expropiación, se  los grupos del PPC, Renovación, FIM, FRENA-
                  debe a que dichas frases tienen una intrínseca  TRACA, entre otros; y, por supuesto, del nues-
                  naturaleza política. Lo que hoy es "utilidad pú-  tro.



                                                           901
   920   921   922   923   924   925   926   927   928   929   930