Page 728 - Debate Constitucional 1993 - Tomo I
P. 728
aimara es sintetizar la historia del Perú. Aquí El objeto de esta intervención es referirme a la
tiene su razón de ser, aquí está compendiado el cuestión de la nacionalidad. Ya lo he hecho en los
pasado, el presente y el futuro de nuestra patria. dos temas importantes tratados anteriormente:
Por lo tanto, el artículo del anteproyecto referente uno referente al idioma o a lo que, en mi concep-
al idioma oficial debe recoger los aportes de los to, tienen que ser los idiomas oficiales del Perú,
distinguidos legisladores. y espero que eso pueda ser acogido por la mayo-
ría de la Comisión, porque sería efectivamente
En lo que se refiere al artículo 45º, yo estoy de un avance en nuestra identidad nacional; y otro,
acuerdo con su sustitución por las siguientes ra- con relación al artículo 45º. En este último pun-
zones: to creo, como se acaba de decir, que la Biblia no
necesita reconocimiento de nadie y que el Esta-
Primero, nadie niega o deja de reconocer el pa- do no es quién para reconocer o no reconocer la
pel importante que ha jugado la Iglesia Católica Biblia o el Corán.
en la formación cultural y moral del Perú. La
religión cristiana es otro elemento integrador de Al mismo tiempo creo que en la parte medular el
nuestra sociedad; si queremos que la integración artículo que existe y existe desde el año 1979
nacional sea una realidad, pues tratémonos con no desconoce a ninguna religión, más bien auto-
igualdad. riza a que el Estado realice convenios de colabo-
ración con cualquier confesión religiosa.
Segundo, la Biblia es la fuente de inspiración de
la Iglesia Cristiana, es la fuente y herramienta No sé si la Comisión tendrá otra fórmula mejor;
de su labor evangelizadora. Es la Biblia la que ha pero, en todo caso, eso es lo central. Creo que
echado los cimientos de la educación popular, que esta entrada es mejor que la de citar la Biblia.
ha cambiado la faz de las naciones.
Lamentablemente, yo sólo tengo cinco minu-
Tercero, nosotros como legisladores debemos tos; ustedes tienen todo el tiempo. A la minoría
ayudar a sumar y a que haya cohesión en nues- nos han colocado ustedes en una discusión des-
tra sociedad, y no a restar o debilitarla. ordenada y mal hecha y, además, en una discu-
sión en la que nosotros siempre estamos contra
Hay realidades que no podemos ignorar, tanto la el tiempo, que es lo que a ustedes siempre les
sobra. Cuando se evalúe lo que se hace acá, van a
existencia de la Iglesia Católica como la de la Igle-
sia Evangélica. Ambas siguen trabajando con y quedar muy mal parados ustedes, porque no es
un juego democrático lo que se está haciendo. Y
para el pueblo para propiciar el desarrollo de la perdóneme que lo trate así, pero usted me hace
sociedad peruana y, en particular, para forjar un recordar la situación en la cual nos sentimos to-
hombre más íntegro. dos los miembros de la minoría.
Hemos discutido si en este artículo debemos in- Señor Presidente, yo quiero referirme a lo que
cluir el papel que la Biblia ha jugado en la histo- en la propuesta del Movimiento Democrático de
ria humana. Personalmente, sí me hubiese gus- Izquierda es el artículo 60º. Dice: "Adquiere la
tado que en el artículo 45º, en su primera parte, nacionalidad peruana el extranjero mayor de
se puntualizara que el Estado reconoce a la Bi- edad, domiciliado en la República y con un año
blia, etcétera. Sin embargo, soy respetuoso de la de residencia como mínimo, que solicita y obtie-
opinión de los demás legisladores, porque final- ne la Carta de Naturalización".
mente la Biblia, señores, brilla por sí sola, esté o
no esté puntualizada en un artículo de la Consti- Ésa es la primera parte, porque el artículo tiene
tución. otro componente.
Por estas razones, confío en que la Comisión de ¿Qué decimos en este caso? Decimos algo que
Constitución va a recoger los conceptos integra- proviene de nuestra experiencia, y quiero rela-
dores que tanta falta hacen a esta patria a la que tarla acá tal como la vivimos en este mismo Ple-
decimos amamos. no.
Muchas gracias, Presidente. La Comisión de Relaciones Exteriores trajo aquí
y a la Comisión de Constitución una propuesta
El señor PRESIDENTE. Tiene la palabra, para flexibilizar lo que decía la Constitución.
por un turno, el señor Pease. Estuve de acuerdo y apoyé la propuesta de ley
constitucional. Pero, acto seguido, vino la pro-
El señor PEASE GARCÍA (MDI). Gracias, puesta de ley ordinaria sobre el Programa Mi-
señor Presidente. gración-Inversión, y cuando comenzó el debate
704
