Page 71 - Debate Constitucional 1993 - Tomo I
P. 71
El señor PEASE GARCÍA (MDI). Deje que manifestarlo levantando la mano. (Votación). Los
siga mi intervención, de lo contrario consumirá señores que estén en contra. (Votación). Aproba-
todo mi tiempo. da.
Además de haber sido deformado, ya que las se- Sobre la primera parte hay dos propuestas en este
siones anteriores fueron cerradas, ese debate no momento; la que presenta el señor Cáceres, en
es el que está en cuestión ahora, porque incluso la cual menciona que el plazo debería ser de quin-
ustedes han rechazado una discusión general. Aquí ce días; y la otra del señor Ferrero, para que no
estamos hablando de un debate del Pleno, no de se fije un término y no se detenga la discusión.
un debate de la Comisión, y sobre los criterios que
enmarcan el Capítulo I, que es lo que estamos tra- El señor Ferrero Costa quería hacer uso de la
tando en este momento. Ya he dicho que ustedes palabra.
no aceptan un debate general en el Pleno. Sim-
plemente estoy hablando del Capítulo I. El señor FERRERO COSTA (NM-C90).
Presidente, mientras el señor Pease hacía su ex-
Pero por eso insisto; si, como dice el doctor posición, coordiné con el señor Cáceres y convi-
Ferrero, se trata de entrar a aprobar artículo por nimos en que el plazo para diferir el debate pue-
artículo, entonces apoyo la iniciativa del doctor de quedar en una semana, a fin de asegurar que
Cáceres. se informen algunos sectores de la ciudadanía que
no hayan podido enterarse del trabajo de la Co-
Quiero agregar un problema adicional que tiene misión; de tal forma que podríamos pasar de in-
que ver con esta parte de la cuestión previa. Un mediato al voto. El plazo se contaría, por supues-
título es una unidad. Lo que ha presentado la to, desde hoy.
Comisión es un capítulo. Quiere decir que, por
ejemplo, vamos a entrar al debate sobre derechos El señor PRESIDENTE. Señor Cáceres,
fundamentales de la persona, y hay aspectos que ¿está usted de acuerdo?
nos van a remitir al Capítulo II o al Capítulo III,
que tratan de derechos contiguos. No es lo mis- El señor CÁCERES VELÁSQUEZ, Róger
mo realizar el debate si se tiene todo el título, (FNTC). Sí, señor Presidente.
que tener ese debate cuando no se sabe lo que va
a venir. El señor PRESIDENTE. Señor Torres, so-
bre la cuestión previa.
Por eso, lo coherente sería que la aprobación se
haga por títulos, porque el Título I en su totali- El señor TORRES Y TORRES LARA (NM-
dad es sobre derechos, lo que supone esa decla- C90). Señor Presidente: Para agregar a esta
ración dogmática fundamental de la Constitución. propuesta una aclaración dirigida al señor Pease.
Es todo el título, no sólo un capítulo. Por tanto, Al iniciar la discusión del capítulo todos supone-
allí se van a presentar problemas. mos que hay una discusión de carácter general,
como ocurrió en la Comisión. Entonces, ahí tie-
La Comisión debiera acelerar los capítulos que ne usted la oportunidad de hacer una susten-
vienen, mientras tanto, se puede dar inicio al pla- tación de carácter general, como ya la hizo en la
zo que propone el doctor Cáceres. Comisión, y después con cada artículo hacer lo
mismo; de tal manera que el día que comence-
El señor PRESIDENTE. La Presidencia pro- mos, que será dentro de una semana, discutien-
pone lo siguiente: Parece que todos estamos de do nuevamente los problemas generales.
acuerdo con la segunda parte de la cuestión pre-
via, y me gustaría que se vuelva a leer para pro- Después de discutir los planteamientos genera-
ceder inmediatamente a la votación. les llegaremos a los articulados. Debemos tener
presente que este primer capítulo, Presidente,
El RELATOR da lectura: es universal.
"Cuestión previa Hay cuatro o cinco puntos que hemos incorpora-
do, que son radicales por la transformación que
Que para proseguir con la preparación y debate conllevan; pero este capítulo tiene los plantea-
del proyecto, se siga en cuanto sea posible y con- mientos dogmáticos con los cuales todos estamos
veniente el orden de los títulos que tiene la ac- de acuerdo; vale decir, el derecho a la vida, el de-
tual Constitución ." recho a la defensa de los derechos humanos, et-
cétera.
El señor PRESIDENTE. Se va a votar la
segunda parte de la cuestión previa. Los señores De tal manera que este capítulo nos dará el espa-
congresistas que estén de acuerdo, se servirán cio necesario para ir recibiendo las sugerencias
47