Page 435 - Debate Constitucional 1993 - Tomo I
P. 435
El señor PRESIDENTE. Señor Castro apoyo del Estado a estas organizaciones, a ma-
Gómez, le recuerdo que también está inscrito nera de comedores populares, Programa del Vaso
como orador el señor Julio Díaz Palacios. de Leche, clubes de madres. Tal como ya se ha
dicho, son estas organizaciones las que, en los
El señor CASTRO GÓMEZ (MDI). Voy a peores momentos de la crisis, han sabido suplir
tomar unos minutos de la señora Gloria Helfer, las ausencias y las irresponsabilidades de los go-
señor Presidente. biernos y de las políticas del Estado.
Con relación al artículo de los impedidos físicos, Gracias, señor Presidente.
nuestros amigos liberales, con el propósito de
señalar que no deben haber regímenes provisio- El señor PRESIDENTE. Tiene la palabra
nales o privilegios para nadie, también impiden el señor Mario Paredes Cueva.
que en la Constitución se reconozcan regímenes
tributarios especiales a aquellas personas parti- El señor PAREDES CUEVA (FREPAP).
culares o entidades jurídicas que asumen finan- Presidente, en realidad yo creía que veníamos a
ciamiento para prestar servicios a los impedidos. discutir artículo por artículo y que nos centra-
En vez de esto, se nos dice que todos debemos ríamos en ese tema; pero acá comenzamos a ha-
tributar y que después el Estado distribuirá. blar del hijo y terminamos hablando de los cu-
ñados, de los sobrinos y hasta de la abuela. Bue-
En un país donde el Estado no cumple con aten- no, pienso que debemos terminar esta Constitu-
der a los sectores prioritarios, a la infancia, a la ción que el pueblo nos ha encomendado.
mujer, al anciano, no es factible creer que aten-
derá a los discapacitados a los ciegos, a los sor- Yo creo que una norma constitucional debe te-
dos, a los que tienen retardo mental o motor, ner sólo preceptos, conductas, orientaciones,
sino que los condenará al abandono. Por eso, cree- medidas y ordenanzas. Nuestra bancada quiere
mos que hay que conceder estímulos tributarios, una Constitución principista y no reglamentista,
tratamientos especiales para aquellas personas porque entendemos que la mayoría de nuestro
que efectivamente puedan llevar adelante prác- pueblo no va a entender una Constitución de-
ticas de financiamiento a programas o a institu- masiado frondosa. Preferimos que se reglamen-
ciones que atiendan a los impedidos en el país.
te en la ley. Que la ley sea más frondosa y que la
Constitución sea principista.
Nosotros planteamos que se mantenga un ar-
tículo con este propósito. Ésta, además, es la
solicitud de casi más de dos millones de impedi- Somos prácticos y no queremos hablar tanto, sólo
dos físicos, sensoriales o mentales que existen acerca de lo que queremos que recoja la Comi-
en nuestra patria, número que quedará confir- sión de Constitución. Aquí hablan de los tijere-
mado el próximo domingo 11, ya que se ha lo- tazos, de los síndromes, de los recortes, de los
grado incluir en la ficha de la encuesta por el reducidores, y, en realidad, ellos lo que han que-
censo una pregunta a las familias con relación a rido hacer es también una Constitución prin-
este tema, y, por lo tanto, vamos a tener ocasión cipista.
de saber las características de esta importante
población que no debe quedar en el desamparo Creo que muchos de nosotros nos hemos olvida-
ni el abandono, sino ser atendida por el Estado do de estudiar qué es una norma constitucional,
y por este tipo de políticas que propicien la res- un código civil, un código penal o un código de
ponsabilidad de los particulares. menores. Si no estudiamos lo que corresponde
en una u otra cosa, discutimos por lo que no
Solicitamos a los miembros de la mayoría de la entendemos y hablamos de lo que no sabemos.
Comisión de Constitución recoger los plantea- Es preferible que hagan lo que voy a hacer yo:
mientos sobre la política nacional de salud, el simplemente leer lo que se propone. Así avanza-
sistema nacional de salud, los medicamentos y remos.
los discapacitados. Coincidimos plenamente en
el reconocimiento de las organizaciones sociales Tendría que agregarse: "El Estado debe asegu-
que participan en esta labor, y recordamos que, rar la infraestructura y garantizar los servicios
luego de recoger la iniciativa de quienes fueron más apropiados". En eso estamos de acuerdo con
sus propulsores, promovimos la aprobación de lo que dice la doctora Lourdes Flores Nano. Los
la Ley Nº 25307, la cual, lamentablemente, por servicios son muy importantes y debe darse la
falta de la reglamentación correspondiente, no oportunidad de acceder a ellos en armonía con
puede hacerse realidad hasta ahora. la ley. Esto es lo que quisiéramos que recoja la
Comisión de Constitución.
Pedimos que no sólo se reconozca, sino también
que se estimule y propicie la intervención y el Eso es todo, Presidente.
411