Page 570 - Debate Constitucional 1978 - Tomo VII

El s:ñor CACERES VELASQUEZ (Ró obsrvancia de un dispositivo que esta-
g€¡).1¿nor lresidenre: Vlmos culmi blece ]a Constitlción vigen¡¿, ielal á la
nando la a_Drcbación det nuevo terio que vamos a a¡robar qúc és e¡ dos lr.
conrilució¡al, lcm ¿s!á e¡ cl espfritu gislaluras, se Elrásó el p¡oc6ó de la
r€presnrlnres, paftid Re¡o.ma acra.ia que ianto nec.s¡aba
llrmeni. Fan qüieres intecranos los .1 !áls, y se !ñduje¡on aconlccinim-
parlidos de izquierda o de oposi.ión er 1cs que son del domi¡io público. !a im
cl sdo dé está Asamblca, qüo la cons. !¿ciencia del püeblo canpesino, e¡ pat
ap.obando no es úcúlar, p.odujo siluaciolE y bechos
pf:cisamerre la nejor. creenos, que que stCnificaron la lidr dc mchos pe
¡ay vacios y deficiocias que denim de
loco licnpo sald.á¡ c. evide¡cia y que creo, 6eno. Prosidoie, qus esk ex-
trÍá mcesuir su r¿foma¡ para pülir es ¡lec.io¡ado¡a y qú¿
¡or
aquello qrc no qnedó debidanente aprG leriEncta denr¡o del
tanb deb3nos in.o.poE.la
bado, pará sll¡linir aqneno que fue texto de la nueva constirución, en cl ser
arrobado er €xceso, para intes¡ar nnevas en el
insitucio¡es o lara dictar .omas que tido d¿ que habiendo undinidad
hae¡n nás efectiva su ¡plicació¡, I: seno del Poder Legislativo !$a acordar
consriiució¡ coño base fundameniál de un. reion¡ co¡*itu.ional, bastr u¡a
ua nueva sociedad con justicia, ds ün sola lf,sislarlra Ordi¡aria para que esa
pais m d¿sanóllo, de un E*ado ¿Iici3r- ¡.fo.na quede sancionáda d¿fi¡iiivamen-
te, que s la que todos anlehños, en re. Para eso, como ua náyor exiCo.cia,
especial nuefro grupó político, se podria ¡orna. dentro de la Conrttu-
Müchas deficie¡cias ha¡ sido *ñala. ció¡, par¡ qüe no ¡ubie¡a cbsEháción de
das a través de nlcshas inteNencio¡es, parto del ?odd Ejecutivo ¡i de la córte
en el seno de la Coúisión Principal y en Sup.etu, qu. con eros rcqlisilos, n¿
al.leniciclo, notivos lo.los .lales al- dimte u¡animidaa en el sero del con.
canános a la comisión ?rincipal y a grsó, el cami¡o podria quedar dpedito
l. Mesa dcspués, proyecros surituio' para la apróbación en úa lrgúiatura
rios y adicio.es qne en alsmos casos
fuercn aprobadcs ])do hay muclisimos Tmbión cremos qu¿ h iniciatila de
o¡¡os que .o lo han sido. reflrbá constilucional no solañenlc de
Reslecto de la fórmla que >ropone be coresponder al Pftsidenre de la Re-
la Coúisión P¡incipal pah Ia ¡¿fotua pú¡lica o a los nÉñbros de añbas cá-
de la Consli!üción, ¡osoiros súbsancial naras. si eramos instilüyendo uñ prjnci
de ácuddo, ido ú€ pio de d¿scenl¡alización, co¡ el cual no
mos que es neccsa.id ha@r rtgu¡as adi- €ramd de a.ú¿¡do no conespon
¡orque
cio¡:s. En p mer ruEar¡ ¡ay una que deal verdadem se¡ti¡ de los
f¡uye lor el soiidó coúún, cü¡ndo la Fuebtos,
toialidad de los miembros de rmbas Cá, cr€mos bnbié¡ qüe debe .econoc:6¿
la i¡iciatiu de plaDtéár u¡a Élorma cons
ma.as esré. de acuer.ló con ini.odücir
ri1ücioial a rres Asam¡l*s R.eionals y
nna .eforma de la Consinuci¿n. No !+
mcs necesano quc ¡enga que esrera¡se ¡ qlince nu¡icipios prorimial€s. Pod.ia
dos Irsislatu¡as Ordi¡arias lara quE d.cirse, seno¿ que esos o.galismos co¡
püeda pro.lucirse esa reforúa. la ¡ecesana cón€xión que habrár que in
Er el ano 1963 neúos vivido ü¡a si- ¡e¡ co¡ dei:rmin¡dos partidos polficos,
lukión lrscida. fiahia co¡sensó en el esro cs con aquelos que se encuerren
s:no del co¡sreso, dE aquel entonces, rep.€sert¡dos en €l ?od:r rcgislalivo, a
c¡ .efc¡mar la Co¡ritúción, en los ár' i.av¿s de esia vía podrlan alcanzar I$
iiulós cc¡cernientcs a¡ de.:cho de p.o. modifi.acioncs que fueren ¡ecesarias. E¡
pi¿dád; sin embargo, simpl@cnte lor pri¡cipió c¡eo que eso seria lo más pft,