Page 534 - Debate Constitucional 1978 - Tomo VI

baio, sino.n el derino de ll pmdrcción Por las *losicion¿s .lue ]renos éscüc¡a-
con rcsp:cto al nercado inie.¡acio¡al, do en la tardc, lenras qüe no h¡ sido
Fcl'qrcco¡funden cone¡cio conc¡pitalis enr.ndido cl plant.amienio dcl p.oyecio
no. Ena ieoria a¡surda es la de And.é dn IR base fundanental, expnera desde
Cundc¡ ¡¡ant qu. ha sido su¡c.ada pcr el p.ime¡ dia y alrotrd¡ Por la Asaú
se¡ un ps:udo ná.xista, cuJo né¡ito" blea, qué es la noción de Flúnlismo eco-
h¿co¡sdido en c.nfr¡dif a nuchos lla númico. Hoñós sscuchádo dcl lrdo dcl
'.
nados rarxisiaslcninkias Po¡ eso Es Fo.:!, en una dc sus fncci.n.s ninori_
qne¡o sabondel3ndcf lo quc cs cl Penit tárils, una enbcrida suma¡rcniE du¡¿,
por cso es qüe defiend) a¡su.danentc t¡¡l.rnos de imperialis¡as, exprorado¡es,
qlc J. cst!úos e¡ cl trá¡sito al sacialit rerccionarios; .o ha lsado ]a Pal¡b¡a
ño, sin s!L.r .ru¡ iencDos dife¡.nt¿s dcnrr. JJo {rtr\!
scoio'nias qu! se yuxtapone¡. Ero no HJ ¡!d du n¿ ríi.iptidñ cn ¿s r I
u
p
u
¡tüiere deci. que cl Ar¡a se lonsa atis ¿ades pa¡¡ los ob.er.s, .1rc ra cst! ac.r
d¿l ¡v¿¡ce scci¡l quc el P.ni necesit¡. ¡,i,j, ." .l afticuto 4óe. Mc dr la n¡D¡-
si¿n que el Focep h¡ llecadóu¡ poco tar
¿1.¡pit.l crtr:nje.opero con las.crric
cion.s dcbj¿as y fu¡d¡menralnenrc, R!\D.cio : la UD?, hx ¡¡.ho ¡n á.á
.nan.lo se idrurc d:sdc nuer¡o plnLo ha cnviado ún
de vista, el l*ldo aniii¡rre¡ialira, !n lisis sobr cl ¡royecro J
sunj.utofio, .lte h! sido isua:
n..rc.to
Eildo ¿! ¿cl¡nsa, nn E$ado de los fÍ! nenle xraliz¿¿o ¡or $ erpositor. En el
¡u¡r.res, nn Erado d: los tlbajadof¿s
na¡urlcs e i¡rel¡ciu¡les.
do hido y quc Yo nrc PerDn. l:!r ¡uj
T..ni.o, s:ñor ?¡criden!!, mlniL:!{xn- !¡ncnLc, d E*r.10 sc resen! ra b¡¡ca.v
do tr los m¡los entndcd.¡cs d:l so.ia el Púrcrco, h
li.mo que ¡o ioda n¡cionalizlción es so. lcs s.gtrrcs, l! üjnrí. I'
rgr! indúrri¡ airxnrenle con..ntr¡dr' ra
cirlisnio, ¡i todo s.cialismo es esta¡i+ d: la ancnora¡, e .o'¡¿rcro é\1c-
mo. Por .jenpl., NrFoleón I y Me4e! 'esca y l¡ g¡¿n.indus
nich.lrc n¡cionxlizarcn el tabr.o n! fua ,jor, lx indu*ria Ésad¡
rc¡ social¡ias, nenos sns.+nn:¡es. Bis tria. v el co¡rrcjo mayorjsta de ros a.
rarh r¡cioraliT(, los ferrucxÍiles alcna rñn¡,5 hásicas dc alinentación Papula.,
n:s y ¡isú!rk n. fuc socialistxt por.on ¡trc rroc.den d. dcs fucnies, o del x8ro
sisuilnlc, bdos ¡queltos quc 5ori.n.r o de) útrr pu¿s son peces o ¡s arraz, pa-
qn. h nlcionrlizacióD y¡ ¡.s llevd .l so !s, ñrr*ns, dcJi{a. Rqnlra enbn
cirlisno, !r,nlclmqt. cnán.lDIen¡iic¡.
do nnabsurdo. rrs n¡cionalizaciones quc n¡ Jo diris cl ochcniicinco rro¡ cicnio o
cl P:rú deb¿ pmconizr y el alra r¡¿co quién sabc más de la liodu..i¿n n¡cic
¡izr ¿es¡e $ fundtrcióD Raúl ¡rl: sin enbarso, cst. p.olcdo no derer
!o.victor
H.ra dc la Tor.e, son ¡acion¡ljzácioó3s nrnra y lxpresa córo luncionr ia disifi
¿e ordcn enru.tuLal tendic¡tes al desa- bución de €ra concdtr¡ció¡ dc l,ic¡es
rroilo dél pais, sin poner t¡abas dl c!¡i- y r¡o¿ü.tos La lógica cs nna de dos: o
ral .xt.anjero, rd. qu: cse capiiat cr' umos al.a.io¡ami¿nro olanos al mci
r¡njsrc acnea c¡ndicion¡do a ros ine- cado, porqúe ósta cs la altern¡iivr' Pc¡o
reses del Pe¡ú. Eso cs iodo, seóor Presi el ¡É¡c¡¿o.o es conciliahlc ccn unaco!
dcnt¿ y nuchls Cra.ias. (AFlarsos en cenrracj¿n nonoPalista d.l ¡orenla Po.
cienb de los productos. No lay la tosi
¡ilidad de dhcntir ¡r..ios, porquc fron
!1 s¿no. PRESIDENTE. ru3de ha.cf re¡l n.nopolio del Estado no hay altcr
rso de h p¡labra d s.iror r.p¡qse¡rln na¡iv1 aleuna. E¡t.áriamos lra¡cxncóte,
)r mc parécc qnc ha ¿ebid. de.irse asi, a
un sisir¡a de ¡a.iona¡rlcDto. En esr.
El scño¡ Al-^YzA.-se'ior Pr.str¿nie: ¡ronenio r3cu.rdo, ¡or.pe ha sido uno