Page 536 - Debate Constitucional 1978 - Tomo V

o la.rea.i¿n dc ¡u3vas fon¡as si lue¡c d¡linnircs rcsuelLos resolLdoncs ju
|!f
diriates firnes y las rl€sc.iDciones D.ó.
P.drix sÉsui' .rrando, seño. presidcn. ducrn los lfc.ros dc la clsa Fzsa¿a .
t:, D:ro lo cr.o i¡n¿ceirio, lof,tuc cl
obirLo dc esras ci'ás.s ¡¡cer vcr qúc no Ouisi:rr !lllt!r, seiof l¡csid¿nr., los
ni.uios qu3 ,.c qucdan pbrlcar
.1k¡uiibirisn¡a oFi¡i,ln !:m
unacuernni de ordcn qud nrc )r¡r¿.c in
tf^cnrl ¡rja, sino qlc responde al pen
s¡ni.nlo 'deolóe:co qú¿ into¡na nis in
rc,lr'cnrnJs, lo ¡tu! rn. hace !cdj. quc ¿l nú,¡c.o dc .bscN:.
¡of
se rsesur al incno 13 dcla.iicnlo 2!, !n crones lormúlad¿s los s.ñorcs rc¡rc
¡oliric.sr
piralo qne riibili.e scniR.r!s.le varios grüpos sin
conltrf ccn ras qu¿ Disr¡o acaLo de
¡,Io blsr¡ con d..if quD lr¿a pcxom r. ]o
Dc der.c¡o a paúiciprr, c¡ knna nrdi .rmiear, .b\:¡Y! que leranos yx mr5
vidúal o nsociadx, en la vida pdLi¡ica, so {le qnl.c. o vci..e, sijndo rsi qú crán
cixl, c.onómi.a y cnltu¡l ¿3 la naciin, ¡uscrtes .L!ro de los grupos potili.os,
sc lgrcsue con L! .lle sisnilim que podria au.rcnrar cl
.slc fn un ¡jÍltu que digar -E¡ E(x¿o
racilna lx tiLrr o.lanización de is.cix ¡ccucrda que crc es u¡ tftlto en el.uat
irs dis.rep¡D.ias son nininüs E*o mc
rensaf,
Fi¡almenic, scnor p¡esideDr, qLki3¡a bacc scñor P¡csident¡,.ruc.! po.
hacer u.a a¡¡rgen.i¡ xl D:i¡.rfo "o" ¿:l sib e, qud si sc3uiú.s la misnra r!.ni.l
inliso 23 d.l 1úilulo 2Y, en el cúrl qoe sn¡'¡os üiirizard. ¡asia e*c i.*n.
dcbc.ia iniroducn. t., vanros a anarqutar o guillo¡innf el
s. uDr nodifi.xció¡ fo¡n,al, pan ha ¿.bare, y¡oha sido csa rc, üic,1o h n.¡.
senr;do. Esr¡ dis L: d: l!asnm¡lea al aproba¡ hs normRs
"roda
l
rosición e5 a.Ne dic¿: per ¡di.ionaler alas cnal.s sc suietacl deb¡
so.a ric.. dcr.cho a ta libc.rad y se
eurid¡d p:B.mres ¿oné cosá cs lo cu. ocufc, qué oror
''l¡
a,¡nisii¡ ! cl indutto, rsi .ono los trinidad iic.3 ¡!:lqui.ra de ios seúores
s.brssci,nicnr.s dcf i¡iiivos ó es.f iF.i. ccnritDy{:.res d: comeñrar lo 'ruc a.r
rf
n!s rcsFk¡s po. decisio¡q iudi.,alos bo d¿ dccir? Ningum, porqne ro so! .l
Ii.nr:s producen los elccros ¿c ta co\a Liliino en rr:c.r uso d.larar.br¿j yr ro
dos han consumid. sls qúince mnurcs y
Qui5icr¡ hac...o¡af, s:no¡ p¡esidcnie, no riencn ¡rngu¡a oliofunidad deconen
qlc.i bicn r¡spero ¿e los sob.¿slimjen tar lo quc yo eroy diliendo Fodria¡ cs
los defi¡irivos hay una rcsolu.ió¡ Fdi-
.l:l qur qned¡ fi¡ne I : Ftrnlr d: esD nid!¿ dc dccülo.
món.n.o p.oduce los cfccLos de la cas¡
o¡otunidad dc ocupá¡ne una Dof un!,
ruTsrd¡, no cro,tue cso úisnos¿pnede
d. las quincc o lcinLc o¡se¡raciones h!
dc.ü de las prcsc.ipciones, po¡qne la
chas; h3 consunj¿ó ni iiem.o cxponi.¡
pr:s.ripción de la ac.nnr o ¿c Ia pcna son
dclxs nr3\ ¿cuándo
Mmos a dcbari¡es-
los rsrllr¿os del hrnscurlo ¿el iismFo.
No nc.esr¡xn de nnx ÉsotMni¡ judi.ial io? No se frra dr qne sohücnre ]a co
mxi¿tr P, inciprl po. nedio d. u¡o dc süs
tüTe. Esa rc¡olución s. D¡odn.ir:i soü-
ne¡ic si d.nl¡o de u procesó alsuico nicmt,ls dig¿ quccrá dc lcue.do o nol
discuic l¡ pro.édr¡cia di l:.\..p.|ón de r.,quc el dcbir¡ Do 3s cnire el .cFes¡r
c.ls.ripdlnj pero si no c1¡i. ún 'fo.:. irnl: qn¡ habl: y lá conirió¡ Pdncip:I,
so, eso n. \ 8n lica .luc Ix r.es.npció. s:,ro qnc es ú. deb.ic cn ta asanblc!
¡o sc h. producido;.¡zón por l¡ cual ne Pfesidlntc, qüc a
plmriio rcniiira ¡á Mesa nn rcxr! lrsri di iLrtio no fue tnivisio on las ¡cslas
iuiorio .rD cr: !árrltó "o" d:l incil 23 apobxmos opoñ,nx-
dcl arriculo 25, qde ¿jc:: iiLa amnisri. y D¡nt., t .n cuya reda.ci¿n yo n.sño
et indurio, asi .ono t.s sób.csc ni..ro,i t¡m¿ pra:, ile mxnc¡a .lue !u:do ase¡u