Page 423 - Debate Constitucional 1978 - Tomo V

"Menorias
¿n s$ .le Gue.É" Aice é¡ el la dltica de los d€ñtcós d€'Cis¿:.¿:
Iono III, que c¡á necesa.io cnfr¿ntar y qlc iabiá gan.do y. e¡ segúda nelra,
cvlia. quc €n Ia Drjne¡a vuelta Ndiese¡ co¡ e¡ cincuenli!¡o por c:€nto, ¿rá dfti¡-
sm:. Ios coEunislás, Forqüe iba a ha: le quc €.a DÉsid€.le no dE Fra¡cia sino
¡er uja !rclife¡ación ¿€ compáiercs d€ dc ls mírd .la Fra¡cia, €l cincúénii!Íi
Ia lile¡ación, de socialisls y de s¿¡1e de por cie¡to de FFncia; qui¿re d:cir qú
cualqúier otra tEndaci., y qúc ¡ara obli. d la propia F¡ancia s acúdió n .rcu-
earlos ¡recisamente a ü¡i¡se :n una se- rie¡tG .¡e jaez rotalira¡io, de lplca s&
Elnda v¡cha y psr.ld e]€cció¡es :unqüe nánlica indoane¡ica¡a. Po. eso €s quó
ruvie.an a la6r nayores ¿s.años parla $tá se!ünd. auclb, ¡ósor.os no la cón
mcnt.¡i6, habia que apelar a ede sist* d.nános cn def€¡sa dc de los ¿crechos
na, o s€a que po. nás cfhrécica que qué ¿l ¡prismo liene .on sú cüasi cúr
haya sido lá scsúda neka er F.amia Hta por .iento, cl áprismo podrta, hi.
sólo ha l€Dido ün fin nüy claro, ce¡¡ar el ¡oréticrncnre. deiar dé ser üna navoria
Faso ¡ deieminatlos li¡rtidos pólitiós; á" ¿s¿ na¡unl"zi ,lall dia. viümos
!¡¿óclpados por cÉd un¡ Co.slitución
nos !énle convalidar y rúe. con ú que Éspo¡da realnenle a u¡a i¡stitucid
pa¡tósñfo@úlitucioral úá iNritución mliáción civica, decent¿ y d¿moc.ática,
que al apliurla ú hdoamérica hemós ápeld a csto, €s inrllar €l eolpe
de Es-
listo los diridendos qüc 1lá dado, cono bdo y la deslollad lollttca, cs por es¡
ha s!.edido m el Ecuador, ¿n que no so ¡uór que no podenos v€r .on sinpai¡a
lam:rre tue Drüero uno de los ctudtda
tos presiderclalés sino que hsb hoy no ¡eo qliero rcteriñe e¡ si¡cülar al
venos la sesúda rudh lü¿go de tann T¡ibüna¡ de Garantlss co.stirüciomlB,
cur¡idos ¡ueve meses del acto cle.loral, sobrc c¡ que el dls .lc rye. se esctrcharor
Aqui üeúos rivido et 23 ¿e julio de rliversas ü¡ricas p.ove¡ie¡tes del srulo
19?3 un acto lolitico qüe deteminó qüc Frenatrac¡, cü¡ndo se ma¡ifesbba cono
el ¡PC co¡ aftdaderá .lecenci. clvica vc enenigo de l!.onsritución del T.i¡ual y
rásé con él aph por viclo¡ RaúLl Haya 8eñalsdo que ¿n rodo caso debla cons
d€ la Tore.ono P¡ed.ldte d¿ la Asañ titü:rse una saia dé l¿ Dateria €n la cor'
bles consiiiúycrte. I¡alda s¡do perl¿ctr le Sulrena de Jüsticia; 3l ?PC, cüa¡do
n¿¡e legal y perf¿ctam@te legíltno qüe aludió a que la eshtdra d¿l tubuna¡
el Plc se hubicra pu61o de a.uerdo pa' de Csrardas Coturirúcional6 eslaba ¡or
r¡ ekgir al señor Bedoyr o al señor ¡F m¿o !ó¡ gote qué no fomaba¡ parte
d6na, pcrc, ¿ha¡.Ia sido €so ün acto de lós poder6 y qüe deberla ser ¡n oF
ético?, ¿habr¡a sido u actd d¿ lueso !ó- g.¡isno mixto, jurisdic.io'al y pollltco
lÍtico limpio?; ¿hab.b ilr€.pÉt.do lá y fimlnento, ¿ ¡as .rlticb qrc asunió el
Nació. esa seEnnd, vueitá lc8lrina si se Partido Socialirl¡ Relolucio¡ario,1om¡n-
ponld los dftchós do! vicrorioso como
do rácitane¡te las crític$ que u ónsti
u¡ €jeúplo d€ fái. play dc dec¿ncü? tucionálista, eI señor Gdcía, iabla hecho
"!a
¿Habla sido nás fueÍe lá aliaüa d¿ csa por la Danana er él diarto ?rcnsa"i
bancada éfinerámmte m tómo quien hu- yo cr@ oso ev¡dentmente, lo baCo má¡
biá¡á siúdó €l secuDdo y el t€¡er puer que nada pé¡sando en el papel qüe ho
ro?, o ¿labda sido uú aüaú de mino desempenldo fl la con¡ión Pri¡cipal.
rlas ta¡ efinera codo lá Étació¡ a fa. cn la que con orros cói¿sas hmós defen
vor de¡ cddidato i¡rrusista qüe resühó didó el Tribu¡al d¿ Garlrrias CoGritu-
de¡robdo la lspera? Yó déo, *ño¡, nó cio¡ales. EI Tribúat de Ge¡ir$ €oN-
!áy Átdula más acelra¡le @¡ Dstms rituclorales €s púpio y más ¡de.uado ¿
hdicio¡€s que @tar y cdsolidar'¿ L nü6th ¡ealidad, s dice qE qü¿remo3
prinera mnyorfa constitncioúI. Cüa o deslojar al Pod€. Júdici.l.le süs aúbu-
en Frmci! se ápéló á la sesuda weha .iones en matéria d¿ ¿eclaúción ¿e la
y g@ó el *ñor Gisrd, ¡a respu6r¿ y inco¡stituc'onal¡dad d¿ las lerca, p€rc É