Page 546 - Debate Constitucional 1978 - Tomo IV

!o¡ la impudiciá qüe la ]islorla alguna neÉs de las Cmision6, y es por $o
quE vm lle8addo a la Coni$ón ?nmi.
Tcdo €so se ¡a süf.ido: y ios que hG pal opor!únmente, .o¡ el objeto rle qüé
ños sufrido cosas ¿normes y gmndiosás * honologuen. Prueba de que se ta¡a
j. y ¡adie e*á lo¡lsdea¡do o que €na-
nocturnos € tndefiridos, d. personas se ños e¡ conta de la lroslere.cia.
Surañ¿nb irierie3rras c. mare¡ia pcrio. Seeun.lo: Jusrañdte po¡ Rl hdho oe
dislica, le¡o dessmciadamenre con .c que a usred y a o1rcs les €stá¡ €ndilgan-
suera en cuantó r sutilqa p¿riodisti.a. do cosas falsñ, como las que ¿ndilgán a
Nos hdilgm lo q@ quie¡en, todos los confnuyates de oh.s bancadas, ¿s po¡
¡lias. iH¡rr se ¿ndilgó un supuestó d*
falleciniato dc quien e$a ¡ociE ha ¿+ esa ¡azón, lor Dn debare co¡sritucional
que requier€ la cnilidá¿ del Fais, ¡aÉ
mos¡ado vieor, conje y oer¿a en su
qu¿ se sepa todo Ió quc aqui s dlscute,
de qu€ debi¿ra como condición lJrelia
D; modo, querido anigo, acnor Diez eligir el ¡estableimicnlo de ls garan-
ca¡seco, ¡o rome como d¿ buena tuen- ti.s conslitücionales y dc la lihedad de
te á esos óry¿nos con los qE ústed, yo los órgános de pr€ns¿ a 16 qü¿ ya nos
y cualquiera lo.ténos equivearnos con
rucsft bue¡r fe. No e.¿ mi ptu!ósiio
ref¿¡i,Te a A. Mis partidarios me deciD EI séior MELGAR (o¡ii¡ua¡do). -
"¿porqué
no denie¡- Me asrada su irtendción, me ttustE y
Es? aquella r*isb die qúe tú tuiste me inspir. para ¡acd oi.a Éflexi¿n
al diario "El Conercio" y lc dtresaf€ icualmcnte salüdable que !üede ercari-
al lcñor Juan José vesa el comú¡ica.lo lar ¡lesros büenos !tupósiros m el óF
de esa ¡anión'. Dije; o estoy loco, o es ielivo dc lograr la Consrituciór
roy púximo r serlo. Yo no. "Tú tienes el MiFn, disti¡slidos úiiE¡s, los jui-
dmc¡o p¡m rctificar". Me €ncojó dé cios son dife.entes a ls prolosi.iones.
ñombros y Bpo¡do: ¿Con qué objaó? El juició €s u acro de elaboració¡ ñen-
El cinisno y la desvrgiidá. ¡o s rec- lal q!€ álima o deE¡ slgo tupectó de
rific.¡; eso queda cono onterido y cG algo; Irs prcposicioms son ¡as represtu-
no lección en cada uno de msorms. De ¡a.ion4 lósicas del juicio. Los júicios
modo quc dejo libÉdo €rta gafe d¿ u son, por dde, subjetivos y las proposi-
episodio, qúe leliznenÉ Luis Al¡€do lo
cio¡es son objetivás. rós cn¡des dis.úr,
aclaró y qu¿ yo dess¡aciadaúmte caico sos qre honos producido fre-
loütircs
er oi ¿rcr imperdon¡ble de repetirlo, ro¡ discu.sos de juicios, ahora ranos a
¡o¡qúe fui directmenle alüdldo por el €nha¡ a las p.oposicionB objeiiras. Er
d¿bate corfit¡cionál no es u disdro
Volviendo al asu.to de fo¡dq qDieÉ... polirico, et d:bate con*itucioül és u¿

El sc¡óf ARAGON (interrunpiendo). !rcposición lósica, ¡ó es u juicio dile-
-¿M. concede lna tntcrrulción?
A lropósiio de su rtudo, lsted es
EI se¡or MEI-GAR.-Si su inlev3¡ I le rseguro que a
ción es bEve, con todo g!ro. Rcaltrmsio nos facu!
iaba diez minu.os, ¡incum de ¡osotms
El señor aRACON.-Sólo pan e ati h€nos usado los diez mimros. Heños
zar breveme.te dos cos6, @lesr Melgar. ?roposición ¡o n¿:s
Primcro: & qu: la ba¡cada de izquier- tro discurso, en dos o trs minurós. El
da, €n aquello que se pue¿e !rcbar con. doctor luis Albefro Sá¡chez ¡os ha ¡e
crelan¿nte en el trabaio de Ias Comisic a esclavos alecrs,
ncs, b¡ expresado su celeridd, ha ¿ado pollle tlescübrinos que no ha¡ia n*e-
lodo de si con el objeto de que no se sid¡d de ¡ft.ucia¡ srá¡dcs discmós
shssran las co¡clusio¡es de los dictá- u
!.óposicio¡6